数据注释的确定性评估顺序？

我正在写一个来自ReactiveValidatedObject的视图模型。这使我可以使用数据注释来触发对视图的验证，但是我遇到了一个问题：验证规则以似乎是随机顺序的方式进行评估。数据注释的确定性评估顺序？

例如，如果该属性声明如下（模型的字段是一个小数，并且该方法验证只是做decimal.TryParse，并检查该值是否> = 0）：

private string abc; 
    [ValidatesViaMethod(ErrorMessage = "Invalid", AllowNull = true] 
    [Required(ErrorMessage = "Required")] 
    public string Abc { /* ... */ }

我有单元测试，以确保行为如下：

如果该字段为空，错误应为“必需”。
如果该字段有不解析的内容，则该错误应为“无效”。

有时候，我会在另一个文件中改变一些东西，运行所有的测试，并且这个失败。交换属性声明中属性的顺序可以修复测试。

有什么方法可以指定这些属性应用于哪个顺序？

来源

2011-11-17 Ben Straub

哇，你发现了一个新的和有趣的方式来标记到标题中！恭喜！另外，在规范中我没有知道任何属性都有秩序。 – Will

我不相信有任何方法可以指定顺序，它是Reflection返回它们的顺序。您可能必须操纵您的IsAbcValid才能检测到null并（错误地）将其标记为有效。

来源

2011-11-18 07:30:40

太糟糕了。感谢您的提示，这将会解决问题。 –

数据注释的确定性评估顺序？

回答

相关问题