UIBezierPath填充vs CAShapeLayer

-1

我想绘制一个简单的形状作为游戏界面的一部分，大多数教程使用UIBezierPath来定义CAShapeLayer的路径。但是，我注意到UIBezierPath已经有一个现有的fill function。UIBezierPath填充vs CAShapeLayer

这可能是一个愚蠢的问题，但使用它和使用单独的CAShapeLayer绘制路径有什么区别？另外，哪一个更好？

来源

2017-08-06 MysteryPancake

CAShapeLayer中的“CA”代表CoreAnimation。

如果你想制作动画，移动，操纵或不好，别的到UIBezierPath，你需要使用一个CALayer（或它的子类CAShapeLayer）。

UIBezierPaths是正确的东西，如果你想要的只是“绘制” - 它通常在draw(rect:)完成。如果您愿意，您也可以“重绘”。

但是，如果你想持久化（和控制）在形状上，将该UIBezierPath变成CAShapeLayer。

来源

2017-08-07 00:40:37 dfd

如果我们想用颜色填充uibezierpath并渲染它，该怎么办？不是CAShapeLayer我们唯一的选择？ @dfd –

我认为最准确的答案是“它取决于”。你没有使用 - 或者我暗示使用 - 单词*动画*，所以我会说“不”。所有视图都有一个可以重写的'draw（rect：）'函数，其中包含可以绘制“UIBezierPath”的上下文。此路径可以包含* stroke *和* fill *颜色。如果您选择*关闭贝塞尔路径，它将用填充颜色填充封闭的路径。是的，这是可能发生的一些事情 - “CAShapeLayer”为您提供了一个可以进行动画处理的图层，但它不是* only *选项。 – dfd

我明白了，我的意思是我问过，因为当我通过CAshapelayer从路径创建一个形状时，它很容易呈现它，但使用cgcontextref有时可能是一场噩梦。这就是为什么我被困在这个https://stackoverflow.com/q/48599949/3124848 @dfd我真的很感激，如果你能指导我。 –

UIBezierPath填充vs CAShapeLayer

回答

相关问题