如何避免.NET 3.0/WinForms/SQLServer 2005中的这种阻塞情况？

Question

申请1 -

• 打开一个SqlConnection和对一个SQLServer一个的SqlTransaction 2005数据库
• 插入一条记录表1
• 不提交或回滚的的SqlTransaction - intentially保持这个活证明/描述该问题

应用2 -

• 打开的SqlConnection和反对的SqlTransaction一个SQLServer 2005数据库
• 尝试运行此查询 - “SELECT COUNT（同上）FROM表1”

表1 - id是一个标识字段。名称是一个varchar字段。表中没有其他字段

应用程序2无法运行“SELECT ...”查询。似乎Table1被应用程序1中的插入操作锁定或阻止。

尽管上面提到的场景是虚构的 - 它证明了我们正在充分面对的问题。我们希望能够打开一个长时间运行的SqlTransaction（也许是几个小时）并通过该SqlTransaction执行许多插入/更新。

我们正在开发一个数据转换应用程序，它可以在插入/更新到数据库之前对很多数据进行大量处理。数据转换将在我们的主要基于WebForms的应用程序运行在我们想要执行长时间运行的事务的同一SQLServer 2005数据库上时发生。

我们应用程序中的所有表都被ClientMaster表中的ClientID字段分割。例如，如果我们有一个CollegeMaster表，那么它将具有作为主键的一部分的ClientID字段和用于其自身标识的ID字段。数据转换首先创建一个新的ClientID，并在所有其他表中使用新的ClientID字段。

理想情况下，应用程序2中提到的所有查询都不应受长时间运行事务影响。那些查询应该只读取/使用已经提交并且继续工作的数据，而不是由于长时间运行的事务而被阻塞。应用程序1可以做什么来确保实现这一目标？

Answer 1

你可能想看看这个Sql 2005功能。听起来像它可以帮助你。 它是一个较新的锁定机制，您必须在数据库中启用，但显然阻塞较少。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177404(SQL.90).aspx

Answer 2

我建议不要长时间运行交易;然而，这样说：

您可以通过使用提示降低事务隔离级别。我通常不会推荐这种做法，但是如果您的选择是这样做的话：

从Table1（NOLOCK）中选择count（id）您将通过传递表上的所有锁;然而，要注意的是，你可以并且最终会得到脏读，幻读（数据有一分钟但不是下一个）。如果你的查询是分段的，那么你应该没问题。在线图书还有其他提示。

其他选项是在暂存表中执行所有长时间运行的处理，然后在table1中执行最后一个复制/插入操作。这将有助于缩短交易时间。

Answer 3

长时间运行的数据转换事务背后的推理是SQLServer 2005已经具有回滚功能。如果数据转换出现问题，我们可以使用该工具来回滚插入/更新的数据。

对临时表的推理是我们有很多身份字段，在并发情况下很难跟踪。在从实际源表转换为登台表时，我们将在“主”表中生成一组身份值，这些值将在“子”登台表中进一步使用。接下来，在将数据从登台表推送到目标表时，我们必须确保为“主”表生成的新标识值被正确映射并传播到“子”表。

Answer 4

为什么不保存在数据集中的所有变化，并全部提交一次？这不会解决长时间运行的交易问题吗？