差RESTful设计的示例

Question

我期待了解不良RESTful设计的后果。例如，我听说在REST端点中使用动词而不是名词是不好的做法。我想知道在这种情况下使用动词的后果。

Answer 1

基本上，不遵循RESTful设计的结果是您没有实现RESTful服务。就这样。

现在，在发布非RESTful服务后，我不知道任何原子爆炸。

顺便说一句，如果你的文档声明你的API是RESTful的，并且你不使用URI作为资源标识符，你可以在URI中使用动词（也就是说，它们不是指向资源，而是指向操作）遵循许多规则，更要考虑作为REST风格，你击败一个RESTful API的目的的API，因为它应该约定的顶部在配置范式建造，并指出我的RESTful而你”不是RESTful不是一个约定：这是一个反约定。

您仍然可以实现非RESTful API，但您需要教您的客户如何使用它，因为没有人正在开发像您一样的API。

总结：

• REST是一个范例。你可以随心所欲地走自己的路。
• 如果您不使用RESTful API，没有直接的技术后果，除非您的受众不了解您的API设计默认情况下。