removeFromParentViewController - 之后你需要零吗？

Question

儿童视图控制器可以“自行解散？” .....

---

你有一个视图控制器“RedMessage”。你有一个普通的强大财产...

@property（strong）RedMessage * red;

您对您目前的VC的顶部添加它（ “模态”）...

self.red = (RedMessage *)[self.storyboard 
    instantiateViewControllerWithIdentifier:@"RedMessageID"]; 
self.red.view.frame = self.view.frame; 
[self.view addSubview:self.red.view]; 
[self addChildViewController:self.red]; 
[self.red didMoveToParentViewController:self]; 

若要后来摆脱它，这样做

[self.red willMoveToParentViewController:nil]; 
[self.red.view removeFromSuperview]; 
[self.red removeFromParentViewController]; 

但事实上，你需要这样做？

[rm willMoveToParentViewController:nil]; 
[rm.view removeFromSuperview]; 
[rm removeFromParentViewController]; 
rm = nil; 

您是否需要“= nil;” ？

注意，这个问题是至关重要的，因为：如果你没有到零，你可以再做新的视图控制器内以下......

-(void)dismissMyselfCompletely 
    { 
    [self willMoveToParentViewController:nil]; 
    [self.view removeFromSuperview]; 
    [self removeFromParentViewController]; 
    } 

这是非常方便的。

总之，如果你在新的顶部视图控制器内部做到这一点 - 它会“工作”，它会释放VC吗？

当removeFromParentViewController发生时，父VC是否明白它可以释放self.red？

Answer 1

相当大的测试之后，我们发现，它似乎是这样：

你其实可以允许VC为“删除自身。”

它确实消失并且不被保留。

我们添加VC对这样的顶部（只是添加在顶部的“模式” VC通常的方式......）

注意，有没有持有物业RR - 这是刚刚创建并在该类别中随时添加。

里面的“红色”我们摆脱它就像这样...

-(void)dismiss:(UITapGestureRecognizer *)sender 
    { 
    [self.view exitLeftSmoothly:0 then:^ 
     { 
     [self willMoveToParentViewController:nil]; 
     [self.view removeFromSuperview]; 
     [self removeFromParentViewController]; 
     }]; 
    } 

（exitLeft只是一个动画，不相关）

最后，你可以测试它像这样：

-(void)viewDidAppear:(BOOL)animated 
    { 
    [super viewDidAppear:animated]; 
    .... 
    [self _teste]; 
    } 

-(void)_teste 
    { 
    Red __weak *mySelf = self; 
    dispatch_after_secs_on_main(0.5,^
     { 
     NSLog(@"tick !!!!!!!!!!!!"); 
     if (mySelf == nil) NSLog(@"I no longer exist - WTF!"); 
     [mySelf _teste]; 
     }); 
    } 

你可以清楚地看到，一旦 “红” 是VC被解散了，事实上，股票停止运行：“红色”已经消失。

它确实似乎可靠地工作。输出将是这个样子......

2014-10-22 17:26:36.498 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:37.031 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:37.576 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:38.124 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:38.674 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:39.217 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:39.764 [1738:111092] tick --- !!!!!!!!!!!! 
2014-10-22 17:26:39.764 [1738:111092] I no longer exist --- WTF! 

要重申，作为AnujYadav指出，如果你父VC为“红”使用属性 ...

@property (strong) Red *red; 

然后

self.red = (Red *)[self.storyboard 
instantiateViewControllerWithIdentifier:@"RedID"]; 

等......事实上，这是行不通的。在这种情况下，你将不得不在self.red = nil中，否则将不会消失。

Answer 2

这是比视图控制器遏制更多的内存管理问题。不，你不需要放在那里，但...

你假设你有一个参考。问题是：它是否是强有力的参考？如果是的话，那么你必须删除它，因为该视图控制器不会被取消分配。测试它的最简单方法是将-dealoc方法与日志消息一起添加到rm中。

Answer 3

你的问题和答案似乎有所不同。在覆盖方法中（在答案中），您没有将ViewController分配给任何强大的属性，并且问题中您拥有强大的属性。我没有测试过这些代码，但我觉得你应该更新你的测试以拥有一个强大的属性。

我认为理想情况下我们应该“无”财产。否则，从堆栈视图控制器将被删除。