运行报表

Question

在蟒蛇，我一个不得不换2个变量的值，所有你需要做的是

x,y=y,x 

我们可以把它看成如果两个报表─（X = Y ）和（y = x）并行执行，而不是一个接一个地执行。

有什么办法可以在C++中实现相同的效果吗？

注意/编辑：

我期待扩大这种“并行效应”（如果存在的话），以更复杂的表达式像
ones,twos= (ones^n)^~twos, (ones & n) | (twos & ~n);

这是可能的蟒蛇，这可能在c + +？

结论：

所以根据leemes和他的答案的评论给出了答案：

在C++ 03或

1.You可以使用Boost库2.您可以使用C++ 11

来访问std::tie和std::tuple以实现此“并行”效果。 至于目前，我标记为leemes答案被接受，但我仍然在寻找方法来实现这个很酷的功能在C++ 03中。

Answer 1

特殊情况：交换两个变量

_{的值（对于一般的解决办法，见下文）}

在C交换两个变量的值++，你应该总是使用swap：

using std::swap; 
swap(x, y);  // Do NOT say: std::swap(x, y) -- Read about Koenig lookup! 

不要打扰如何它会这样做;它会这样做非常快。如果处理器支持它（但标准没有告诉实现这么做），C++标准库的实现将尽最大努力将其优化为单指令。对于只寄存器变量，例如有x86指令xchg，它将尽可能快地完成它。不要试图用一些“三个xor操作”来调整它，它不会更快。如果你不走运，它不会被优化到像xchg这样的东西。

C++ 03中的通用swap操作引入了一个临时变量并执行三个复制构造。在C++ 11中，存在移动语义，并且对象比被复制移动的更多。为了您自己的类型，假设其只持有一个指向实际数据的一些数据结构，你应该优化这个过程，使其在固定的时间进行：

• 在C++ 03，您可以专门致力于std::swap或在您的名称空间(see the two top answers on this question)中实现您自己的swap函数来优化交换：只需交换班级中的每个成员即可交换其数据。对于仅保存指针的数据结构示例，只需交换指针即可。

• 在C++ 11，也有新的移动语义，它允许你从一个到另一个对象，这将导致一个非常类似的行为，实现数据的移动。 （移动语义已经引入了更为普遍的问题，如交换两个对象：如果不再需要一个对象，但另一个对象必须是第一个对象的“复制”，则可以简单地移动它。）阅读有关移动语义和移动构造函数获取细节。

• 对于两个C++ 03和C++ 11有另一种方式：您可以实现隐含共享数据和写入时复制重类的数据结构等等。在上面的例子中，你的数据结构中包含一个指向实际数据的指针，实现引用计数。复制数据结构时，只需将参考计数器加1。修改数据时，请确保它不是共享的（ref count = 1），否则只能通过复制来“分离”它。这会导致定时复制和交换操作。

---

一般情况：多个任意表达式

对于其他命题与不输入/输出相关的，像(a, b) = (x, y)，只写他们“原样”，它将运行至少完美流水线，因为它们没有任何依赖性：

a = x; 
b = y; 

如果他们是依赖于输入/输出，就像您在编辑中的示例，您可以将其分解并引入临时对象。你不会试图用诸如xor-ing等一些奇特的表达技巧来解决这个问题。编译器知道汇编程序的很多技巧（如xchg），你只知道用纯C++（如xor）表达的技巧。

在C++ 11，有std::tuple和std::tie允许你指定多个表达式，而不引入临时对象（它们将场景以保持存储在该元组中的值的后面被引入，并试图优化它们要么完全远离或在至少只使用寄存器如果可能的话，以将它们保持）：

using std::tie; 
using std::make_tuple; 
tie(ones, twos) = make_tuple((ones^n)^~twos, (ones & n) | (twos & ~n)); 

。注意，类型的右手侧对/元组的有在左手侧匹配目标值作为转换不是隐含在这里。如果遇到问题，执行在右手侧的static_cast，告诉std::make_tuple明确的类型或只是使用的构造方法std::tuple需要明确的类型，如：

using std::tie; 
using std::tuple; 
tie(ones, twos) = tuple<int,int>((ones^n)^~twos, (ones & n) | (twos & ~n)); 

Answer 2

如果x和y是纯整数，有各种快速技巧，以交换它们在一行：

http://cpptruths.blogspot.com/2006/04/swapping-two-integers-in-one-liner.html