2009-05-17 70 views
2

什么是一个简单/有效的方式来组合一个单词的数组与一个空格之间,但没有空间之前或之后?每个单词之后的打印空间

我想可能在将所有内容合并到一个循环(类似于sum + =(term +“”))之后删除空格......我不喜欢它。

最好在Java,Python或Ruby中编写代码。

回答

13

那么,在Python会使用是直接加入

values = ["this", "is", "your", "array"] 
result = " ".join(values) 
+2

通常你应该避免使用“STR”作为变量名,因为它是一个内置的类型。 – 2009-05-17 23:48:18

+0

是的。感谢John指出了这一点,并感谢Carl对其进行编辑。 – 2009-05-18 13:37:50

-3

让我们不要忘记好了老式

for s in strArray do 
    print s 
    print " " 
+5

虽然... – DeadHead 2009-05-17 02:51:43

0

嗯,我知道Python有这样的函数,我假设Ruby和Java。

连接函数接受一串字符串(取决于语言,它可以是其他类型),并将它们与您选择的字符(或另一个字符串)结合在一起。

Python代码:

wordString = " ".join(["word", "another", "word"]) 

否则,您可以通过,数组循环,增加的字和一个空格,测试,如果它是最后一个元素。如果是这样,只需添加单词,而不是空格。

的Python代码再次:​​(感谢PTBNL您的建议)

wordArray = ["word", "another", "word"] 
wordString = "" 
for i in range(0, len(wordArray) - 1): 
    wordString += wordArray[i] + " " 
wordString += wordArray[len(wordArray) - 1] 
+1

感谢您的“”.join()但他不想在字符串的末尾有一个空格,但第二个工作正常,但没有那么优雅。 – Devoted 2009-05-17 03:18:04

+1

为什么要遍历整个数组?停在最后一个元素旁边,然后连接循环外的最后一个元素。我认为这是优雅的。此外,通过消除循环的每次通过中的if检查来节省处理时间。 – PTBNL 2009-05-17 03:52:00

+0

真的......我会编辑..即使现在晚了一点.. ..呃。 – DeadHead 2009-05-17 06:29:38

7

是的,这就是join被造的。这里是Ruby版本:

["word", "another", "word"].join(" ") 

<flamebait>正如你所看到的,红宝石使得join的方法上Array而不是String,因此是更为明智。 </flamebait>

+0

为什么这样更明智 加入字符串允许我加入任何迭代器,我自己实现的一个,而不是向每个可能的迭代器添加连接 – 2009-05-17 06:05:52

+5

这不是更“明智”;它只是看起来更“习惯”。在python中,你要求空格字符加入迭代参数的字符串元素,这不需要是一个列表。 – tzot 2009-05-17 08:09:35

+0

是的,你是对的。我只是喜欢在Python中做一些刺探:) 顺便提一句,在Ruby中,join方法实际上是在名为Enumerable的模块上定义的。任何类都可以通过包含'Enumerable'来获得类似数组的行为 - 包括'join'方法。在标准库中'Array'和'Hash'都包含'Enumerable'。 所以从Ruby的角度来看,Ruby方式非常明智。 – 2009-05-17 19:27:09

1

直接从我现有的utilz类

的C之一:\ java的\家里的\ src \ KRC \ utilz \ Arrayz.java

package krc.utilz; 

/** 
* A bunch of static helper methods for arrays of String's. 
* @See also krc.utilz.IntArrays for arrays of int's. 
*/ 
public abstract class Arrayz 
{ 
    /** 
    * Concetenates the values in the given array into a string, seperated by FS. 
    * @param FS String - Field Seperator - Name borrowed from awk 
    * @param Object[] a - array to be concatentated 
    * @return a string representation of the given array. 
    */ 
    public static String join(String FS, Object[] a) { 
    if (a==null||a.length==0) return ""; 
    StringBuilder result = new StringBuilder(String.valueOf(a[0])); 
    for(int i=1; i<a.length; i++) { 
     result.append(FS); 
     result.append(String.valueOf(a[i])); 
    } 
    return result.toString(); 
    } 

    .... 

} 

干杯。基思。


编辑

这里有一个快速&肮脏的性能比较,使用java.util.Arrays中作为基准。

请注意,热点成本是分摊超过100次迭代,并应该(或多或少)相同的所有三种技术... krc.utilz.RandomString和krc.utilz.Arrayz都可以根据要求,只要问。

package forums; 

import java.util.Arrays; 
import krc.utilz.Arrayz; 
import krc.utilz.RandomString; 

class ArrayToStringPerformanceTest 
{ 
    private static final int NS2MS = 1000000; // 1 millisecond (1/10^3) = 1,000,000 nanoseconds (1/10^9) 

    public static void main(String[] args) { 
    try { 
     String[] array = randomStrings(100*1000, 16); 
     long start, stop; 
     String result; 

     final int TIMES = 100; 
     long time1=0L, time2=0L, time3=0L; 

     for (int i=0; i<TIMES; i++) { 

     start = System.nanoTime(); 
     result = Arrays.toString(array); 
     stop = System.nanoTime(); 
     //System.out.println("Arrays.toString took "+(stop-start)+" ns"); 
     time1 += (stop-start); 

     start = System.nanoTime(); 
     result = Arrayz.join(", ", array); 
     stop = System.nanoTime(); 
     //System.out.println("Arrayz.join  took "+(stop-start)+" ns"); 
     time2 += (stop-start); 

     start = System.nanoTime(); 
     result = arrayToString(array, ", "); 
     stop = System.nanoTime(); 
     //System.out.println("arrayToString took "+(stop-start)+" ns"); 
     time3 += (stop-start); 

     } 
     System.out.format("java.util.Arrays.toString took "+(time1/TIMES/NS2MS)+" ms"); 
     System.out.format("krc.utilz.Arrayz.join  took "+(time2/TIMES/NS2MS)+" ms"); 
     System.out.format("arrayToString    took "+(time3/TIMES/NS2MS)+" ms"); 

    } catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 
    } 

    public static String arrayToString(String[] array, String spacer) { 
    StringBuffer result = new StringBuffer(); 
    for (int i=0; i<array.length; i++) { 
     result.append(array[i] + ((i+1<array.length)?spacer:"")); 
    } 
    return result.toString(); 
    } 

    private static String[] randomStrings(int howMany, int length) { 
    RandomString random = new RandomString(); 
    String[] a = new String[howMany]; 
    for (int i=0; i<howMany; i++) { 
     a[i] = random.nextString(length); 
    } 
    return a; 
    } 

} 

/* 
C:\Java\home\src\forums>"C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_12\bin\java.exe" -Xms512m -Xmx1536m -enableassertions -cp C:\Java\home\classes forums.ArrayToStringPerformanceTest 

java.util.Arrays.toString took 26 ms 
krc.utilz.Arrayz.join  took 32 ms 
arrayToString    took 59 ms 
*/ 

请参阅Doomspork的建议和我的评论。

干杯。基思。

1

Java原本像这样的东西来完成:

public static String arrayToString(String[] array, String spacer) { 
    StringBuffer result = new StringBuffer(); 
    for(int i = 0 ; i < array.length ; i++) { 
     result.append(array[i] + ((i + 1 < array.length) ? spacer : "")); 
    } 
    return result.toString(); 
} 
+1

一些小窍门与代码: (1)使“spacer”第一个参数迎合可变参数。 (2)StringBuilder比StringBuffer快一点,因为StringBuilder没有任何同步开销(即它不是线程安全的)。 (3)代码“a [i] + whatever”每次通过该循环创建一个新的StringBuilder对象(StringBuffer pre-1.5)。垃圾越多意味着应用程序越慢。 (4)每次通过循环都没有必要评价“这是最后一个”。在第一次或最后一次之前做一次。 (5)见http://en.wikipedia.org/wiki/Schlemiel_the_painter%27s_Algorithm Keith ;-) – corlettk 2009-05-17 04:26:32

+0

良好的反馈,虽然我没有丝毫的想法是一个微妙的。 :)我没有意识到StringBuilder的优点,感谢您的高举! – doomspork 2009-05-18 11:19:22

0

在Python,你问连接字符串join字符串迭代:

alist= ["array", "of", "strings"] 
output= " ".join(alist) 

如果这个符号似乎怪异你可以用不同的语法做同样的事情:

output= str.join(" ", alist) 

这适用于任何可迭代的(列表,元组,字典,生成器,生成器表达式...),只要项目都是字符串(或unicode字符串)。

如果您需要unicode结果,您可以用unicode代替str(或u' '代替' ')。

1

这将在Ruby的工作,以及:

['a', 'list', 'of', 'words'] * " " 
相关问题