什么是一个简单/有效的方式来组合一个单词的数组与一个空格之间,但没有空间之前或之后?每个单词之后的打印空间
我想可能在将所有内容合并到一个循环(类似于sum + =(term +“”))之后删除空格......我不喜欢它。
最好在Java,Python或Ruby中编写代码。
什么是一个简单/有效的方式来组合一个单词的数组与一个空格之间,但没有空间之前或之后?每个单词之后的打印空间
我想可能在将所有内容合并到一个循环(类似于sum + =(term +“”))之后删除空格......我不喜欢它。
最好在Java,Python或Ruby中编写代码。
那么,在Python会使用是直接加入:
values = ["this", "is", "your", "array"]
result = " ".join(values)
你想要的是String.Join,但既然只是说可能不会帮你,这里有一些Join implementations in Java。这是一个string utility,它有一个Java连接。
嗯,我知道Python有这样的函数,我假设Ruby和Java。
连接函数接受一串字符串(取决于语言,它可以是其他类型),并将它们与您选择的字符(或另一个字符串)结合在一起。
Python代码:
wordString = " ".join(["word", "another", "word"])
否则,您可以通过,数组循环,增加的字和一个空格,测试,如果它是最后一个元素。如果是这样,只需添加单词,而不是空格。
的Python代码再次:(感谢PTBNL您的建议)
wordArray = ["word", "another", "word"]
wordString = ""
for i in range(0, len(wordArray) - 1):
wordString += wordArray[i] + " "
wordString += wordArray[len(wordArray) - 1]
是的,这就是join
被造的。这里是Ruby版本:
["word", "another", "word"].join(" ")
<flamebait>
正如你所看到的,红宝石使得join
的方法上Array
而不是String
,因此是更为明智。 </flamebait>
为什么这样更明智 加入字符串允许我加入任何迭代器,我自己实现的一个,而不是向每个可能的迭代器添加连接 – 2009-05-17 06:05:52
这不是更“明智”;它只是看起来更“习惯”。在python中,你要求空格字符加入迭代参数的字符串元素,这不需要是一个列表。 – tzot 2009-05-17 08:09:35
是的,你是对的。我只是喜欢在Python中做一些刺探:) 顺便提一句,在Ruby中,join方法实际上是在名为Enumerable的模块上定义的。任何类都可以通过包含'Enumerable'来获得类似数组的行为 - 包括'join'方法。在标准库中'Array'和'Hash'都包含'Enumerable'。 所以从Ruby的角度来看,Ruby方式非常明智。 – 2009-05-17 19:27:09
直接从我现有的utilz类
的C之一:\ java的\家里的\ src \ KRC \ utilz \ Arrayz.java
package krc.utilz;
/**
* A bunch of static helper methods for arrays of String's.
* @See also krc.utilz.IntArrays for arrays of int's.
*/
public abstract class Arrayz
{
/**
* Concetenates the values in the given array into a string, seperated by FS.
* @param FS String - Field Seperator - Name borrowed from awk
* @param Object[] a - array to be concatentated
* @return a string representation of the given array.
*/
public static String join(String FS, Object[] a) {
if (a==null||a.length==0) return "";
StringBuilder result = new StringBuilder(String.valueOf(a[0]));
for(int i=1; i<a.length; i++) {
result.append(FS);
result.append(String.valueOf(a[i]));
}
return result.toString();
}
....
}
干杯。基思。
编辑
这里有一个快速&肮脏的性能比较,使用java.util.Arrays中作为基准。
请注意,热点成本是分摊超过100次迭代,并应该(或多或少)相同的所有三种技术... krc.utilz.RandomString和krc.utilz.Arrayz都可以根据要求,只要问。
package forums;
import java.util.Arrays;
import krc.utilz.Arrayz;
import krc.utilz.RandomString;
class ArrayToStringPerformanceTest
{
private static final int NS2MS = 1000000; // 1 millisecond (1/10^3) = 1,000,000 nanoseconds (1/10^9)
public static void main(String[] args) {
try {
String[] array = randomStrings(100*1000, 16);
long start, stop;
String result;
final int TIMES = 100;
long time1=0L, time2=0L, time3=0L;
for (int i=0; i<TIMES; i++) {
start = System.nanoTime();
result = Arrays.toString(array);
stop = System.nanoTime();
//System.out.println("Arrays.toString took "+(stop-start)+" ns");
time1 += (stop-start);
start = System.nanoTime();
result = Arrayz.join(", ", array);
stop = System.nanoTime();
//System.out.println("Arrayz.join took "+(stop-start)+" ns");
time2 += (stop-start);
start = System.nanoTime();
result = arrayToString(array, ", ");
stop = System.nanoTime();
//System.out.println("arrayToString took "+(stop-start)+" ns");
time3 += (stop-start);
}
System.out.format("java.util.Arrays.toString took "+(time1/TIMES/NS2MS)+" ms");
System.out.format("krc.utilz.Arrayz.join took "+(time2/TIMES/NS2MS)+" ms");
System.out.format("arrayToString took "+(time3/TIMES/NS2MS)+" ms");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static String arrayToString(String[] array, String spacer) {
StringBuffer result = new StringBuffer();
for (int i=0; i<array.length; i++) {
result.append(array[i] + ((i+1<array.length)?spacer:""));
}
return result.toString();
}
private static String[] randomStrings(int howMany, int length) {
RandomString random = new RandomString();
String[] a = new String[howMany];
for (int i=0; i<howMany; i++) {
a[i] = random.nextString(length);
}
return a;
}
}
/*
C:\Java\home\src\forums>"C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_12\bin\java.exe" -Xms512m -Xmx1536m -enableassertions -cp C:\Java\home\classes forums.ArrayToStringPerformanceTest
java.util.Arrays.toString took 26 ms
krc.utilz.Arrayz.join took 32 ms
arrayToString took 59 ms
*/
请参阅Doomspork的建议和我的评论。
干杯。基思。
Java原本像这样的东西来完成:
public static String arrayToString(String[] array, String spacer) {
StringBuffer result = new StringBuffer();
for(int i = 0 ; i < array.length ; i++) {
result.append(array[i] + ((i + 1 < array.length) ? spacer : ""));
}
return result.toString();
}
一些小窍门与代码: (1)使“spacer”第一个参数迎合可变参数。 (2)StringBuilder比StringBuffer快一点,因为StringBuilder没有任何同步开销(即它不是线程安全的)。 (3)代码“a [i] + whatever”每次通过该循环创建一个新的StringBuilder对象(StringBuffer pre-1.5)。垃圾越多意味着应用程序越慢。 (4)每次通过循环都没有必要评价“这是最后一个”。在第一次或最后一次之前做一次。 (5)见http://en.wikipedia.org/wiki/Schlemiel_the_painter%27s_Algorithm Keith ;-) – corlettk 2009-05-17 04:26:32
良好的反馈,虽然我没有丝毫的想法是一个微妙的。 :)我没有意识到StringBuilder的优点,感谢您的高举! – doomspork 2009-05-18 11:19:22
在Python,你问连接字符串至join字符串迭代:
alist= ["array", "of", "strings"]
output= " ".join(alist)
如果这个符号似乎怪异你可以用不同的语法做同样的事情:
output= str.join(" ", alist)
这适用于任何可迭代的(列表,元组,字典,生成器,生成器表达式...),只要项目都是字符串(或unicode字符串)。
如果您需要unicode结果,您可以用unicode
代替str
(或u' '
代替' '
)。
这将在Ruby的工作,以及:
['a', 'list', 'of', 'words'] * " "
通常你应该避免使用“STR”作为变量名,因为它是一个内置的类型。 – 2009-05-17 23:48:18
是的。感谢John指出了这一点,并感谢Carl对其进行编辑。 – 2009-05-18 13:37:50