如何正确删除互斥锁？

使用C++，在我的析构函数中的一个，我说如何正确删除互斥锁？

mutex = NULL;

然而，这导致我的Xcode错误“No viable overloaded '='”。

同一个互斥以前初始化在构造函数

mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

请指教，我如何能够妥善处理这是C++的析构函数

来源

2011-05-28 JAM

您可以使用'pthread_mutex_destroy（）'销毁互斥对象。 – bacchus 2011-05-28 01:25:21

@Bacchus，这应该是一个答案，所以我可以upvote它。 :) – sarnold 2011-05-28 01:30:45

@Bachhus请“回答”，所以我可以给你信用 – JAM 2011-05-28 01:31:40

的一部分，您可以使用pthread_mutex_destroy()破坏互斥对象。

按照POSIX规格：

的pthread_mutex_destroy（）函数应销毁mutex引用互斥对象 ;互斥对象实际上变为未初始化。实现可能导致 pthread_mutex_destroy（）将互斥体引用的对象设置为无效值。可以使用 pthread_mutex_init（）重新初始化被销毁的互斥对象 ; 否则引用之后的对象的结果是未定义的。

来源

2011-05-28 01:31:24 bacchus

+1。原始尝试不起作用的原因当然是'NULL'不是'pthread_mutex_t'（并且没有可行的转换）。 – 2011-05-28 01:36:03

正如bacchus所说，使用pthread_mutex_destroy()。如果互斥量是C++类的成员，我想知道为什么您使用PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER而不是使用pthread_mutex_init()来初始化它，因为宏窗体更适合于初始化而非分配。

来源

2011-05-28 01:36:35

不需要在静态分配的互斥体上使用pthread_mutex_destroy。如果你的互斥体被分配到堆栈或堆上，你应该使用pthread_mutex_init和pthread_mutex_destroy。最重要的是确保互斥体在破坏之前解锁。

来源

2011-05-28 01:42:50 Duck

如何正确删除互斥锁？

回答

相关问题