python 2.6。单元测试框架，断言：需要帮助

我正在使用unittest框架在python 2.6中编写测试套件，并且我想在我的代码中使用断言。我知道断言得到了彻底的检修，并且在2.7+以上更好，但我现在只局限于使用2.6。python 2.6。单元测试框架，断言：需要帮助

我有使用断言的问题。我希望能够使用assertIn(a,b)功能，但是，只有在2.7+以上。所以我意识到我必须使用也是2.6的assertTrue(x)，但那不起作用。然后，我看着this document其中说，在以前的版本assertTrue(x)曾经是failUnless(x)，所以我用我的代码，并仍然没有结果。

我得到的消息：

NameError: global name 'failUnless' is not defined

这是我得到了assertIn(a,b)和assertTrue(x)同样的事情。因此，我完全不知所措。

较短的版本，我的问题：

我希望能够在Python 2.6来实现assertIn(a,b)。任何人有任何解决方案？

我的代码：

import unittest 

class test_base(unittest.TestCase): 
    # some functions that are used by many tests 

class test_01(test_base): 
    def setUp(self): 
     #set up code 

    def tearDown(self): 
     #tear down code 

    def test_01001_something(self): 
     #gets a return value of a function 
     ret = do_something() 

     #here i want to check if foo is in ret 
     failUnless("foo" in ret)

编辑：看来我是一个白痴。我所需要做的就是添加self.assert....，它工作。

来源

2012-08-12 Inbar Rose

您能否提供您的测试用例的源代码？ – 2012-08-12 09:34:41

@RostyslavDzinko我可以，我不认为这会有很大的帮助。一会儿。 – 2012-08-12 09:36:29

@InbarRose：发布你的代码使所有的区别.... :-) – 2012-08-12 09:49:57

import unittest 

class MyTest(unittest.TestCase): 
    def test_example(self): 
     self.assertTrue(x)

这应该工作，基于unittest from Python 2.6的文档。一定要用它作为TestCase.assertTrue（）。

编辑：在你的例子中，将其设置为self.failUnless("foo" in ret)它应该工作。

来源

2012-08-12 09:46:05

即使马丁首先回答，但接受了你的回答，因为你没有像他那样多的积分。 :) – 2012-08-12 09:48:59

谢谢！祝你好运。 – 2012-08-12 09:50:49

@InbarRose：你知不知道有人担心高级代表用户在回答时总是赢？谢谢你证明他们错了。 :-) – 2012-08-12 11:32:13

assertTrue应该只是罚款为in测试：

self.assertTrue('a' in somesequence)

所有assertIn确实运行相同的测试如上所述，如果测试失败设置一个有用的消息。

来源

2012-08-12 09:42:14

我必须包含'self'吗？这将是一个简单的错误。 – 2012-08-12 09:46:23

@InbarRose：是的，'assert *'方法就是这个类的方法。 :-) – 2012-08-12 09:49:25

你的测试用例代码确实有帮助。

你的问题是你试图使用assert [Something]作为函数，而它们是TestCase类的方法。

所以，你可以解决你的问题，例如， assertTrue：

self.assertTrue(element in list_object)

来源

2012-08-12 09:48:38

实际执行assertIn是相当琐碎。这是我在我的单元测试用过：

class MyTestCase(unittest.TestCase)  
    def assertIn(self, item, iterable): 
     self.assertTrue(item in iterable, 
         msg="{item} not found in {iterable}" 
          .format(item=item, 
            iterable=iterable))

然后，您可以在此基础上类所有的测试用例，而不是unittest.TestCase，甚至蟒蛇2.6和错误消息，安全地使用assertIn会比纯assertTrue好得多。用于比较Python 2中assertIn的实际实现。7：

def assertIn(self, member, container, msg=None): 
    """Just like self.assertTrue(a in b), but with a nicer default message.""" 
    if member not in container: 
     standardMsg = '%s not found in %s' % (safe_repr(member), 
               safe_repr(container)) 
     self.fail(self._formatMessage(msg, standardMsg))

来源

2014-04-16 12:49:17 Stan

python 2.6。单元测试框架，断言：需要帮助

回答

相关问题