为什么复制的对象与以前在Python中复制的对象具有相同的ID？

我想了解一个观察。我有一个应用程序，加载用户以后可以使用的各种类型的Canvas类。这些类位于几个文件中。例如，。为什么复制的对象与以前在Python中复制的对象具有相同的ID？

canvas/ 
    bw.py 
    colored.py 
    oil.py

我导入，实例化和复制这些对象是这样的：

canvas_files = os.listdir('images') 
imported_canvs = [] 
    for canv in canvas_files: 
     canv = __import__(canv.split('.')[0], fromlist=['Canvas']) 
     try: 
      new_canv = canv.Canvas() 
      new_canv_copy = copy.copy(new_canv) 
      imported_canvs.append(new_canv_copy) 
     except AttributeError as ex: 
      pass

之后，用户从imported_canvs列表中的每个Canvas对象的工作。但是，当我导入并实例化这些对象两次（再次运行for循环）时，我可以看到id(new_canv_copy)与以前导入和实例化的相同。这不会是一个问题，除非每个Canvas的设置对于每个实例都应该是唯一的，并且目前没有发生。每当用户在一个Canvas中更改设置时，它们会在复制的设备中自动更改。

为什么会发生这种情况，我做错了什么？

来源

2016-02-28 minerals

您能否提供一个独立的示例来显示重复的对象？ – BrenBarn

我只是想知道我的逻辑是否正确。 – minerals

仅使用copy.copy()创建浅拷贝。当使用copy.deepcopy()复制对象时，您可能希望使用深度复制。

您可以详细阅读什么是这里的区别：https://docs.python.org/2/library/copy.html

我不知道是什么canv.Canvas()做里面，因此很难说这是怎么回事，当你运行相同的代码上两次当我不能尝试我自己。

来源

2016-02-28 08:39:39 martin

是的，我知道区别，只是无法理解为什么id是相同的。那么，通过'deepcopy'它有点不错，为什么呢，这是一个更全面的问题。 – minerals

copy.copy执行浅拷贝，意味着任何对象都将指向现有对象。如果你想让它里面的对象也被克隆，你需要使用copy.deepcopy。

来源

2016-02-28 08:39:23

关于上运行的for多次循环广告得到同样的id你的注意的......这可能与copy.copy的问题，因为它复制顶级对象和id的为顶级可变对象应该不同，但id的内部可变对象将保持不变，不像copy.deepcopy其中所有可变对象id应该不同。

也许这是一个与__import__本身的问题...

当你在Python导入模块，它的进口只有一次。因此，当您发出模块'some_module_a.py'的第一次导入时，它会被导入，然后当您再次导入相同模块'some_module_a.py'时，它不会再次导入，但是对已导入模块的引用被重用/返回。

因此，如果您需要多次重新导入同一模块，请首次导入它，然后使用importlib.reload再次导入它。

来源

2016-02-28 15:04:36 Nikita

为什么复制的对象与以前在Python中复制的对象具有相同的ID？

回答

相关问题