同步多个线程之间的数据

我是新同步主题，在尝试访问同步对象时找不到有关使用wait(),notify()和notifyAll()方法的任何地方的明确信息。对于〔实施例，如果我们有这样的代码：同步多个线程之间的数据

class X extends Thread { 
    int x; 

    public void methodX() 
    { 
     synchronized(this) 
     { 
      //some operations on x 
     } 
    } 
} 

class Y extends Thread { 
    public void methodY(X x) 
    { 
     int z = x.x; 
    } 
}

我们应该倡导：在methodY()和notify()wait()在methodX()结束了吗？否则，我们不会为z分配任何值，否则线程将等待，直到X解锁为止，而不显式调用wait()？

来源

2013-05-08 whd

你想做什么？包括主要（） – 2013-05-08 12:24:20

不，你不应该。由于X.x被多个线程访问，所以每个访问都应该简单地在同一个对象上同步。阅读Brian Goetz的[Java并发教程]（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/）和Java Concurrency in Practice。还请阅读wait（）和notify（）的javadoc以了解它们的用途和用途。 – 2013-05-08 12:25:49

请澄清一下......你的要求是'method'的赋值在'methodX'执行之后才会出现？ – 2013-05-08 12:27:15

所以给你需要methodY等到methodX已执行，这样做的一个有效方法是wait和notify或notifyAll。当然还有其他多种方式，但其中一种是有效的。鉴于你甚至可能不需要同步块。

void methodX(){ 
     // do your work here 
     this.notifyAll(); 
} 

void methodY(X x){ 
    x.wait(); 
    int x = X.x; 
}

你可能会考虑将阻止代码的getX方法X但上面会工作，如果（这是个很大的可能），你可以methodX之前保证methodY开始，否则methodY将错过notify通话。

以上所有说，我同意JB Nizet，你可能会考虑更高层次的机制，如信号量/互斥/等等。这些减轻了复杂性。例如，如果您使用的是CountDownLatch并用1个代码的计数创建它可能会更强劲...

考虑：

class X{ 
    volatile int x; 
    final CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(1); 

    void methodX(){ 
     // do work here 
     cdl.countDown(); 
    } 

    int getX(){ 
     cdl.await(); 
     return x; 
    } 
} 

class Y{ 
    void methodY(X x){ 
     int z = X.getX(); 
    } 
}

以上将工作每一次，没有任何排序的风险。

来源

2013-05-08 12:32:11

同步多个线程之间的数据

回答

相关问题