作为私人/公共成员的矢量类设计？

Question

将集装箱班级或其他班级作为私人或公共成员放入班级的最佳方式是什么？

要求：

1.Vector < SomeClass的>我的课

2.增加和向量的数量内需要接口

Answer 1

如果容器的状态是类的不变量的一部分，那么它应该在可能的情况下是私有的。

例如，如果容器表示三维向量，那么不变量的一部分可能是它总是包含3个数字。将它公开为公共成员将允许类外部的代码更改容器大小，这反过来可能会导致需要容器大小不变的任何例程出现问题。保持容器的私密性，限制软件中容器大小可以修改为类的成员函数的地方。

Answer 2

一个成员是否被宣布私人或公众完全取决于你的应用程序。你能否提供更多细节？

声明你的成员时要记住的一点很重要，如果你提供一个“getter”来检索它，那么你就不再封装那个对象。相反，编写包装方法会很好，只会暴露您想要公开的功能。

例如，对于Vector成员，如果这是您希望公开的所有功能，则可以编写AddItem和Clear方法。

Answer 3

使所有成员保持私有状态并使用访问方法，这允许您稍后更改实现。只有在非常不寻常的情况下，我才会公开任何数据成员。

请记住，chaning实现发生的次数比您想象的要多，它不仅仅是更改容器类型的一种情况，也许您想更改机制。假设您将名称存储在列表中，过了一段时间，您可能选择使用散列索引此列表，并希望每次添加新名称时都更新散列。如果你的实现被适当的封装，这样做很容易，如果你刚刚暴露了矢量，你需要进行修改来调整接口（所以变化会波及）。

如果这是新新的，你有一个读：http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_(classes_-_computers)

Answer 4

还有第三种办法 - 有时是更好地从容器中继承和重写它的方法来实现自己的目标（例如线程安全） 。无论如何，将其公开几乎总是不是一个好主意。

Answer 5

考虑到您希望将容器封装在另一个类中，这意味着它不能公开，并且您的类的公共方法不应公开任何有关容器的实现特定。这样，您的类（即容器）的实现可以在不更改其接口的情况下进行更改。

Answer 6

既然你在谈论一个班级，我认为它应该是私人的。如果你希望它是公开的，而不是创建一个结构体 - 显而易见，你希望使用成员变量。

公开vector成员的可行替代方案是创建访问者函数（或内部迭代器）。这样你就更好地遵守德米特法则：

class ContWrapper { 
    std::vector<int> _ints; 
public: 
    class Action { 
    public: 
     virtual void accept(int i) = 0; 
    }; 
    void each_int(Action& a); 
}; 

另外，在输出来自库的std::vector<T>：客户端代码可能不会使用与您一样的STL实现，因此这些成员变量的布局可能会有所不同！