Silverlight RIA值得学习吗？还是应该坚持正常的Silverlight？

Question

Silverlight RIA值得学习，还是应该坚持正常的Silverlight？

背景：

• 我已经在WPF
• 做了几个小的应用我有12年，在VB6 /的WinForms模型
• 我希望继续建立业务应用业务应用豁达
• 我的应用程序将在内部使用
• 虽然ClickOnce对我们有用，但我们希望摆脱本地安装的软件。

Answer 1

如果你正在做商业应用，那么RIA绝对值得你学习。我建议你花一小时看这个视频：.NET RIA Services Intro。事实上，你应该花2个小时，并且一边工作一边为这个视频创建一个示例。

Answer 2

首先我想知道这里是否会出现一些混淆。

实际上，有没有这样的事情“Silverlight的RIA”，所以让我们澄清一些概念，RIA通常被定义丰富的互联网应用，Silverlight是一些技术，可以用来构建这样的一个应用。

但也有微软技术WCF RIA Services，这是我猜你是指的。直到最近，WCF RIA服务被称为.Net RIA服务。

WCF RIA服务（目前在测试版2中）迄今为止主要针对Silverlight，甚至是在silverlight.net域下托管，这可能是很多混淆来自的地方。

然而，理论上它并不依赖于Silverlight，而只是一种顶级WCF技术，为RIA类型的应用程序提供简单的数据访问，对于更多的技术概述，看看这个blogpost by Nikhil Kothari它在3月份被写回2009关于.Net RIA Services，所以它可能有点过时，但它会给你一个关于它是什么的好主意。

定义这些术语后，回答您的问题有点棘手：“Silverlight RIA值得学习吗？还是应该坚持正常的Silverlight？”

Silverlight绝对值得学习，微软将坚持使用它。我从微软附近的人那里得到的最新建议是，如果你可以购买新的LOB（业务线）应用程序，如果Silverlight无法做到的话，那么就使用Silverlight，然后再看看WPF。

从VB6/Winforms背景来看，会有一些学习曲线，但是如果你已经完成了一些WPF应用程序，那么你已经很好了。

Silverlight for LOB？ Silverlight 3开始引入更多与LOB开发相关的功能，例如支持WCF RIA Services。看起来Silverlight 4将于2010年上半年推出，支持打印和COM与MS Office应用程序一起工作。还有许多第三方供应商提供的越来越多的预制控件用于许多标准LOB类型的功能。

那么WCF RIA服务呢？这绝对值得一看，它似乎是微软数据访问的首选方式。它提供了诸如轻松访问身份验证和数据验证等内容。然而，它仍然处于测试阶段，并且有人对此提出反对意见，因此在进行全面研究之前，可能需要做一些调查研究。

最后，你说你应用程序将在内部访问但是您不需要本地安装软件的麻烦，Silverlight非常适合这一点，只需将小型Silverlight插件推出到您的用户计算机上即可。需要进行任何更改，只需重新编译项目并将.xap文件部署到Web服务器，并在下次使用该应用程序时自动将其推送给用户。

对不起，我有点长和漫无边际的答案，我希望这有助于回答您的问题:)

干杯， 奥拉