销毁/停止线程

我有2关于Thread的问题，我只是想澄清一些事情。随着下面的代码：销毁/停止线程

public class MyThread implements Runnable { 

    Boolean StopThread = false; 
    Boolean DontLoop = false; 
    public MyThread(){} 

    public void Stop(Boolean stopThread){ 
     this.StopThread = stopThread; 
    } 

    public void ThreadDontLoop(Boolean dontLoop){ 
     this.DontLoop = dontLoop; 
    } 

    public void run(){ 
     if(dontLoop){ 
      while(true){ 
       if(StopThread){ 
        break; //Terminate WhileLoop, This will Stop and destroy the Thread also 
       } 
      } 
     }else{ 
      //Does this mean the Thread will be destroy/terminate after this condition? 
     } 
    } 
}

为了开始：

MyThread myThread = new MyThread(); 
Thread thread = new Thread(myThread); 
thread.start();

为了启动线程，但不循环

ThreadDontLoop(false); 
thread.start();

为了停止线程

myThread.Stop(true);

现在，据此LINK，这就是要停止的线程。

所以我的第一个问题是，在上面给出的代码中，如果我调用ThreadDontLoop(false);，然后thread.start();，这是否意味着线程将启动，但在条件之后，线程将被停止并销毁？

第二个问题是，比方说，我打电话thread.start();，然后我呼吁myThread.Stop(true);停止WhileLoop和销毁线程。我没有关注如何链接停止线程，因为我将有不同的条件，但我相信我想停止线程的逻辑是正确的？

来源

2016-09-30 lopi

除非您需要'StopThread'或'DontLoop'为'null'，否则请使用boolean而不是'Boolean'。 –

@AndyTurner - 谢谢！我不知道，现在我正在寻找“布尔”和“布尔”之间的区别。谢谢！ – lopi

@lopi boolean是一个基元，只能是真或假。布尔是一个对象的引用，默认情况下它是空的。 –

您需要一个volatile boolean或者该值可以内联并且永不显示更改。

在给定的代码上面，如果我调用ThreadDontLoop（false）;然后thread.start（）;这是否意味着线程将开始，但在条件之后，线程将被停止并销毁？

是的。

比方说，我打电话给thread.start（）;然后再调用myThread.Stop（true）;停止WhileLoop并销毁线程。我没有关注链接是如何停止线程的，因为我将有不同的条件，但我相信关于如何停止线程的逻辑是正确的？

如果您没有可见性问题（线程看到您的更改），它将停止。在问题中的代码中，最有可能的是代码将被优化以假定线程从不会看到更改。

来源

2016-09-30 12:39:51

@ PeterLawrey-谢谢你，对于迟到接受你的回答感到抱歉，我现在必须先学习有关'volatile'的问题。谢谢！ – lopi

销毁/停止线程

回答

相关问题