Lua：这是否会导致段错误

我正在开发一个使用Lua进行脚本编写的程序，有时会崩溃。有了GDB，我认为我发现了这个问题，但我不知道它是否解决了问题，因为段错误只会偶尔发生。因此，旧的代码是这样的：Lua：这是否会导致段错误

void Call(std::string func){ 
    lua_getglobal(L, func.c_str()); //This is the line GDB mentioned in a backtrace 
    if(lua_isfunction(L,lua_gettop(L))) { 
     int err = lua_pcall(L, 0, 0,0); 
     if(err != 0){ 
      std::cout << "Lua error: " << luaL_checkstring(L, -1) << std::endl; 
     } 
    } 
}

的事情是，该功能将被称为每秒几次，但它需要调用的函数并不总是确定的，所以我认为堆栈会溢出。我添加了以下行：

lua_pop(L,lua_gettop(L));

段错误没有发生了。这可能是问题吗？

来源

2014-09-03 Dirk

使用lua_gettop(L)作为参数lua_pop将清除整个Lua API堆栈（相当于lua_settop(0)），这可能不是您想要的。但确实你的问题是，lua_getglobal总是推动一些东西;如果不存在具有给定名称的全局，则它将推动nil，就像等效的Lua表达式一样。但是，lua_pcall弹出函数和所有参数（如果有的话;在你的情况下你指定为零），所以如果函数存在，你不会遇到问题。你应该做的是将lua_pop(L, 1)添加到外部if的else子句。这样，你的功能将永远是平衡（即保持原样）。

您可以在Lua manual中看到这些内容：对于每个函数，它都在说明中进行了说明，并且在函数原型旁边的括号内以灰色表示。例如，lua_getglobal具有[-0，+1，e]，表示它不会弹出任何元素，并且（总是）推入一个元素（并且意味着它可能会导致错误）。

来源

2014-09-03 14:38:11 Oberon

应该指出的是，在Lua-> C过渡期间，lua确保你有一个新的堆栈，并且在那个C-> lua过渡lua确保堆栈被清理掉了，在这些方面的平衡是必需的（尽管如此，这仍然是一个很好的做法）。但是，只要你留在C中，就需要栈管理（和功能栈平衡）。 – 2014-09-03 14:40:56

根据www.lua.org/manual/5.2/manual.html#4.2，你有责任保持栈清洁，因为Lua不会执行任何检查。我想假设 segfault是不保持堆栈清理（新值推到实际堆栈空间之外的存储器位置，并且也在您的进程虚拟内存之外）的合理结果。

由于您不会调用lua_pcall从堆栈中删除非函数，因此会无限期地增加堆栈。

你的解决方案应该工作，除非被调用的函数在堆栈上留下了一些东西。由于您将结果设置为0，Lua不会在堆栈上留下任何结果。

我对lua_pcall参考的理解是，即使nresults是0，错误代码仍然可以留在堆栈上。编辑：我也检查了这种行为，它完全如我所想的那样。

在这种情况下，在开始时调用lua_gettop并在最后调用lua_settop将在任何情况下都能正常工作并保持您的堆栈平衡。

来源

2014-09-03 14:35:04

Lua：这是否会导致段错误

回答

相关问题