剥离代码生产

所以我想在物理上摆脱调试代码，然后将其部署到appengine。我在做什么，现在是一个简单的检查：剥离代码生产

settings.py: 
DEBUG = os.environ['HTTP_HOST'] == 'localhost' 

from settings import DEBUG 
if DEBUG: 
    #ensure I haven't screwed smth up during refactoring

但这种检查将是每个通话过程中消耗CPU周期，对不对？在Java中，有将在编译时剥离调试代码的模式：

public static final boolean DEBUG = true; // change to false before going production 

if(DEBUG){ 
//debug logging 
}

有没有干净的方式来实现在Python同样的效果，或者我应该换行代码与水木清华剥离像#%STRIP_ME%然后针对它运行一个自定义脚本？

来源

2009-10-05 yanchenko

上述代码在Java中不消耗任何CPU周期的唯一原因是因为Java优化器可以说是“太聪明”了。无论如何，它会优化整个if语句。虽然if语句本身没有什么特别之处。 – 2009-10-05 06:26:06

@Matthew Scharley确切地说。这就是我喜欢它的原因。 :) – yanchenko 2009-10-05 06:42:27

首先，我建议让您检查 “os.environ [ 'SERVER_SOFTWARE']。startswith（ '开发'）”。即使您访问另一台主机上的开发服务器，这也可以工作。

而且，你的“DEBUG”语句只会被评估的第一次配置模块上的每个应用服务器实例导入。这很好，因为调试状态不会从请求变为请求，而且还可以节省几个CPU周期。我不担心如果你以后在调试模式下检查CPU周期消耗 - 虽然有很多很低的挂果，我怀疑你甚至可以测量简单的if语句的性能下降。

来源

2009-10-05 09:34:06

不，没有干净的方式。

Conditional compilation in Python

Differrent问题，类似的目标。

来源

2009-10-05 06:18:55 nothrow

如果你担心代码，能够做到这一点，你可以使用一个装饰的方式注入（1）调试，然后生产代码，重新定义了装饰功能，是无操作。

老实说，我不会担心它虽然因为if语句应该对应一个跳转语句组装，也许一对夫妇不止于此。

来源

2009-10-05 06:32:56

你会从使用logging module和重要性水平最有可能受益。

代码就不需要发布之前被去除，可以精细地配置的重要性级别，您都不需要在生产调试变得容易搜索您对于其中的告示，从起源代码。

来源

2009-10-05 09:55:19

剥离代码生产

回答

相关问题