有没有一种正确的方式来在JavaScript的协作线程意义上“屈服”？

我正在写一个无处不在的插件长时间的函数回调为ajax查询阻止了GUI线程导致Firefox锁定。有没有一种正确的方式来在JavaScript的协作线程意义上“屈服”？

显而易见的解决方案似乎是使用某种延迟执行（即我们要定期添加执行此查询函数到事件队列的末尾，然后允许执行其他命令。

我能想到这样做的唯一方法是使用的setTimeout为零的超时...这是保证工作，或者是有这样做的更好的方法。

2009-09-20 user47741

你是怎么做AJAX的？如果您正在加载脚本标记，则可能会阻止（浏览器阻止，直到脚本返回）。 – 2009-09-21 04:16:06

我正在使用jQuery.get – user47741 2009-09-21 13:46:16

使用setTimeout与一个非常小的超时（0或几乎为零，如果你觉得偏执）是在浏览器上下文中执行此操作的唯一方法。工作得很好，非常可靠，但一定要足够频繁，但不要太经常，因为它需要一段时间才能回到你身边（当然，在计算机意义上的“一段时间”它几乎是瞬时的[用人的话来说，你可能正在做其他事情]）。

来源

2009-09-20 21:48:07

所有现代浏览器实现都将setTimeout限制在〜10ms（基本上在所有非Windows系统上为10ms，其中定时器分辨率要求<16ms定时器对功耗有显着影响）。所以你并不需要担心缩短超时时间。 – olliej 2009-09-20 23:32:34

@olliej：那是过时的信息（如果它在'09中是正确的，但是那也不是我的经验）。浏览器的处理比这更复杂，这取决于'setTimeout'调用的起源。这是[几年前在HTML5规范中编纂]（http://www.w3.org/TR/html5/webappapis.html#timer-initialization-steps），但正如我所说，供应商已经在玩（不同）之前的游戏。短版本：如果你的代码没有被定时器调用，你可以使用0，而现代浏览器会得到**非常**。 – 2015-10-21 11:57:21

请确保您使用异步请求作为同步请求阻止浏览器（这将解释GUI锁定）。

如果这不是你的问题，我想你想要这样的任务队列。

var queue = []; 

queue.push(someTaskFunction); 
queue.push(anotherTaskFunction); 
// ... 

var runQueue = (function() { 
    var len = queue.length, task = 0; 
    for (; task < len; task++) { 
     yield queue[task](); 
    } 
}());

呼叫runQueue.next()执行下一个任务。用try..catch语句包装它：

try { 
    runQueue.next(); 
} catch (e if (e instanceof StopIteration)) {}

来源

2009-09-20 22:02:05

该调用是异步的 – user47741 2009-09-20 22:14:41

酷 - 我不知道发电机已被添加到JavaScript。我理解其他任务可以在函数返回时进行控制吗？ – user47741 2009-09-20 22:18:04

请注意，生成器对于JavaScript来说比较新，不一定得到广泛支持。 – 2009-09-20 22:25:34

有没有一种正确的方式来在JavaScript的协作线程意义上“屈服”？

回答

相关问题