的Java中的addAll（集合）对新的ArrayList（集合）

为什么我得到不同的行为有：的Java中的addAll（集合）对新的ArrayList（集合）

Collection col2 = new ArrayList(col);
Collection col2 = new ArrayList();
col2.addAll(col)

我的工作与观众，和代码是复杂的，我试图解释问题的“根源” 。另一个有趣的事实是下一个...

//IF i use this code i have the correct behavior in my app: 
public void updateCollection(Collection<Object> col) { 
    this.objectCollection.clear(); 
    this.objectCollection.addAll(col); 
} 

//IF i use this code i have unexpected behavior in my app: 
public void updateCollection(Collection<Object> col) { 
    this.objectCollection=new ArrayList(col); 
}

来源

2010-11-21 marcolopes

请澄清一下，哪种确切的行为令您感到困惑？ – 2010-11-21 15:36:44

我的代码使用a）或b）有不同的行为。在我看来，这两次行动都会导致相同的结果，但显然他们没有。有些不同。 – marcolopes 2010-11-21 15:55:02

你还是太模糊。怎么了？不会发生什么？请在您的环境中发布[SSCCE]（http://sscce.org）以及（未）预期结果。 – BalusC 2010-11-21 15:56:05

此代码：

public void updateCollection(Collection<Object> col) { 
    this.objectCollection.clear(); 
    this.objectCollection.addAll(col); 
}

但这导致问题：

public void updateCollection(Collection<Object> col) { 
    this.objectCollection=new ArrayList(col); 
}

我怀疑你的第一个方法，这种变化将引入了相同的问题：

public void updateCollection(Collection<Object> col) { 
    this.objectCollection = new ArrayList(); 
    this.objectCollection.clear(); 
    this.objectCollection.addAll(col); 
}

为什么？显然你有另一个引用objectCollection的地方。在代码中的某处，另一个对象说（例如）：

myCopyOfObjectCollection = theOtherObject.objectCollection;

如果你使用的是吸气剂，那不会改变潜在的行为 - 你仍然保留另一个参考。

因此，如果初始分配，比如，集合包含{1，2，3}，你开始了：

this.objectCollection：{1，2，3}
说。copyOfObjectCollection：{1，2，3}

当您将新的ArrayList到this.objectCollection，并与比如说填充它，{4，5，6}，你会得到这样的：

this.objectCollection：{4，5，6}
that.copyOfObjectCollection：{1，2，3}

“即” 仍然指向原始的ArrayList。

来源

2010-11-21 16:42:46

Collection col2 = new ArrayList(col);

将创建一个新ArrayList大小为col.size()（+ 10％）和col所有元素复制到阵列。

Collection col2 = new ArrayList();

将创建一个初始大小为10的新ArrayList（至少在Sun实现中）。

col2.addAll(col);

将从col所有元素复制到col2ArrayList的端部，增大背衬阵列大小，如果需要的话。

所以，根据您的col集合大小，行为会有所不同，但不会太多。

最好使用第一个选项 - 这将避免至少一个额外的后备阵列扩展操作。

来源

2010-11-21 15:42:33

使用第一种方法我的代码不起作用... – marcolopes 2010-11-21 15:53:34

public List getAdminImIdsWithValidShortNames(){ 
    return adminImIdsWithValidShortNames; 
} 

public void setAdminImIdsWithValidShortNames(List adminImIdsWithValidShortNames){ 
    this.adminImIdsWithValidShortNames=adminImIdsWithValidShortNames; 
}

我觉得，容易是美丽的，只是发电机二传手/吸气方法是一个好习惯。如果你第一次清除，那么addAll，这个清单需要清除list的所有元素，然后addAll会额外支持数组的扩展操作，那不是科学。

刚更换时，这个变量会指向新的List，旧的列表会自动GC。

来源

2014-12-18 03:00:59

的Java中的addAll（集合）对新的ArrayList（集合）

回答

相关问题