为什么返回类型Observable比原始类型好？

我刚开始在Angular 2中实现应用程序。我对下面的代码有一些疑问。为什么在该验证方法中返回Observable而不是布尔类型？如果我查看专家的源代码，他们大多数将返回为Observable。我担心这可能是个愚蠢的问题，但我对此很好奇。为什么返回类型Observable比原始类型好？

authenticate(user: string, pass: string): Observable<boolean> { 
     return this.http.request(new Request({ 
      method: RequestMethod.Post, 
      url: this.baseUrl + "login", 
      body: { name: user, password: pass } 
     })).map(response => { 
      let r = response.json(); 
      this.auth_token = r.success ? r.token : null; 
      return r.success; 
     }); 
    }

来源

2017-08-15 Anna Lee

在函数内调用的http请求是异步的，这意味着响应可能需要一段时间才能达到客户端。观察者给你等待回应并执行某些事情的特权。

例如：比方说，你将返回该直接中科院布尔，你总是会得到空值，因为该函数的HTTP请求不等待响应返回它。

来源

2017-08-15 15:33:34

真的吗？但我曾经实现在我非常古老的测试中返回布尔类型。它工作正常，不返回空值... –

执行你的程序时，如果响应出现在返回行之前，那么你将有一个布尔值。这取决于你的网络的速度，也许在本地开发环境中你不会注意到这个问题。如果你认为这不是很清楚，你可以分享你的代码来澄清更多。这是一些[Observables]（http://reactivex.io/rxjs/class/es6/Observable.js~Observable.html） –

我明白了，谢谢你的解释。 –

你会注意到，在几乎所有带有http请求的方法中，它们都会返回observable。

这是因为Http请求（网络）请求是固有异步的。意思是，当你提出网络请求时，你不知道什么时候在调用堆栈中处理响应。响应取决于网络速度，API效率，干扰等。

为什么观测量？他们已订阅！您在回复完成时订阅他们。 Rxjs带有大量的操作员，可以对响应进行分析，或者出现错误，提供更清晰和更愉快的体验。

我建议通过一些在线发现的Rxjs示例。观察对象是超级强大的。他们可以管理你的应用程序的状态，数据访问层，视图以及其间的所有内容。

检查rxjs网站的文档和视觉效果上都RX。 http://reactivex.io/

来源

2017-08-15 15:33:42 Everett

你能提供很好的例子吗？ –

https://embed.plnkr.co/eRaCT7AqNNPIHpD3sCG0/。这导入了rxjs，因此您可以在script.js页面中执行任何您想要的rxjs练习。或者是更友好的打字稿版本：http：//embed.plnkr.co/OdggjhnwjQLSwhYAjg8H – Everett

说这是一个可观察让它有点说“最终我们也会有这样类型的值回来了”。它允许随着时间流逝的价值流，这就是为什么它最好用于每个异步http请求。 map函数也返回一个observable，所以试图直接返回一个布尔值将需要一些不必要的工作。地图（...）优于.promise（）。然后（...）

来源

2017-08-15 15:38:52 Kevin

为什么返回类型Observable比原始类型好？

回答

相关问题