为了方便,我正在编写一个通用的Array类和重载操作符。我已经得到了我的数组对象以保存其他数组对象,但我无法覆盖*运算符。我需要复制左侧的对象,所以我的操作*代码是这样的:C++模板复制构造函数深拷贝
Array<T>& operator*(const double scalar) {
return Array<T>(*this) *= scalar;
}
(符* =已超载和作品)。
我推翻如下拷贝构造函数:
更新:新的拷贝构造函数:
Array<T> (const Array<T>& copyfrom) {
size_=copyfrom.size();
data=new T[size_];
copy(©from.data[0], ©from.data[size_], data);
}
我的想法是,如果阵列是不是通用的,但总是充满了一种原始的,该代码会工作。但我认为这里发生了一些事情,因为我使用的模板导致了我不期望的行为。新“深度复制”数组中的数据数组就像它只是“copyfrom”数据数组的浅指针副本。
如何使用模板使此复制构造函数对基元和对象都起作用?或者,更好的是,有没有办法重载运算符*而不必担心复制构造函数?谢谢。
编辑:这是operator*=
的代码。但我仍然认为我的问题在于我使用复制构造函数。
Array<T>& operator*=(const double scalar) {
for (int i=0; i<size_; i++)
data[i]*=scalar;
return *this;
}
编辑:我意识到,我得到的问题,因为我忽略了我的内心阵列的size
在我的数组的数组。事情现在更可靠。每个人都很有帮助,而且我认为我正在开展这项工作。我的operator=
(我没有超载;很好,迈克尔)现在如下所示。它的行为如预期,但我开始在我的程序中出现malloc
错误,我正在探索原因。这里的内存管理有什么问题吗?
Array<T>& operator=(const Array<T>& a) {
if (this==&a)
return *this;
delete [] data;
size_=a.size();
data=new T(size_);
copy(&a.data[0], &a.data[a.size()], data);
return *this;
}
编辑:我修正了malloc
错误!我的方法现在都按预期工作。内存问题来了,因为我有这种方法头:
template <typename T>
static Array<T> matrixSolve (Array<Array<T> > m);
我正在按值的数组。各种各样的问题。通过参考获取数组,一切都解决了。感谢大家的帮助!
@MichaelAnderson'operator *'的代码不应该返回'this'。 'Array(* this)'的调用调用了我已经确认的拷贝构造函数。另外,如果我使用'operator *'const,那么当我使用'operator * ='时,我不会收到编译错误,所以我不能改变'this'。 –
Enigmoid
2012-04-05 11:01:08
你是对的 - 我会删除这些评论。 – 2012-04-05 12:21:28
你能告诉我们'Array :: operator ='?当你使用'data [i] = copyfrom.data [i]'时,你正在为数据调用'operator ='。如果那没有定义你会得到默认的。所以,如果你嵌套阵列和阵列没有=然后坏事情会发生。 –
2012-04-05 12:25:35