哪个特定优化标志负责优化输出变量

我想专门选择优化标志来防止gdb中的<optimized out>变量（参数），而不诉诸于-O0。哪个特定优化标志负责优化输出变量

我的背景是调试glibc，它不能用-O0构建，因为它需要某种函数内联。不过，我可以看到这在一般情况下是有用的，例如以启用有用的调试而不会完全破坏性能。

-fbranch-count-reg 
-fcombine-stack-adjustments 
-fcompare-elim 
-fcprop-registers 
-fdefer-pop 
-fforward-propagate 
-fguess-branch-probability 
-fif-conversion 
-fif-conversion2 
-finline-functions-called-once 
-fipa-profile 
-fipa-pure-const 
-fipa-reference 
-fmove-loop-invariants 
-fshrink-wrap 
-fsplit-wide-types 
-fssa-phiopt 
-ftree-bit-ccp 
-ftree-ccp 
-ftree-ch 
-ftree-copy-prop 
-ftree-copyrename 
-ftree-dce 
-ftree-dominator-opts 
-ftree-dse 
-ftree-fre 
-ftree-pta 
-ftree-sink 
-ftree-slsr 
-ftree-sra 
-ftree-ter

注：

据gcc -c -Q -O0 --help=optimizers，下列31个优化标志由-O1除了在-O0启用（用gcc 5.3.1）中的那些使我意识到选择性优化/挥发性作为手动修复，但我正在寻找更通用的解决方案。

来源

2016-05-15 Zulan

不能直接回答你的问题，但你是什么可能后-Og：

从GCC documentation：

-Og

优化调试经验。 -Og启用不会影响调试的优化。它应该是标准编辑 - 编译 - 调试周期的优化级别选择，提供合理的优化级别，同时保持快速编译和良好的调试体验。

上-Og使用--help=optimizers，并与你什么--help=optimizers上-O0比较，然后给你回答你的问题。

来源

2016-05-15 10:05:41 alk

这听起来很像解决方案。不幸的是，还有一些重要的'<优化出来的>'剩余的（少于'-O1'）。我想知道为什么这个选项不是更受欢迎，普遍的答案是“-O0”。 – Zulan

@Zulan：如果我是你，我现在可以找出'Og'和'O1'的标志区别（使用'--help = optimizers'），然后阅读这些标志（请参阅我的答案中的链接），并简单地尝试一个，直到我得到你所需要的。最后，您可能还想提出这项工作的结果，以回答您自己的问题。 :-) – alk

像'-Og'这样的全局标志不仅仅是单个优化标志的总和，所以'--help = optimizers'不能给出完整的答案。 “-Og”选项比较新，报告它的错误（如那些重要的'<优化出来的>'）可能有助于改进它。 –

哪个特定优化标志负责优化输出变量

回答

相关问题