如何实现XUnit描述性断言消息？

中的xUnit github上，我发现这一点：Add Assert.Equal(expected, actual, message) overload #350（因此开发人员要求一个不存在的超载见下文）

报价从答案：

我们是一个信守自我记录的代码;包括你的断言。

（这样的xUnit队拒绝它）

OK，我知道了。我也相信自我记录的代码。我仍然无法找出这种使用情况：

样品

// Arrange 
// Create some external soap service client and its wrapper classes 

// Act 
// client.SomeMethod(); 

// Assert 
// Sorry, soap service's interface, behaviour and design is *given* 
// So I have to check if there is no Error, and 
// conveniently if there is, then I would like to see it in the assertion message 

Assert.Equal(0, client.ErrorMessage.Length); // Means no error 

// I would like to have the same result what would be the following *N*U*n*i*t* assert: 
// Assert.AreEqual(0, client.ErrorMessage.Length, client.ErrorMessage); // Means no error

问题

我如何能实现在这种情况下的xUnit仍然没有这样的描述断言消息超负荷？

来源

2017-02-13 g.pickardou

我不清楚问题是什么。为什么你不只是使用Assert.AreEqual（0，client.ErrorMessage.Length，client.ErrorMessage）;'就像你在评论中指出的那样？ – Kritner

XUnit没有这样的过载。这是一个NUnit调用。请看最开始的一句话：开发人员要求这样的重载，而XUnit团队因为引用了“我们是自我记录代码的信徒;它包含了你的断言”而拒绝接受“ –

@ g.pickardou，为什么不使用这些建议在链接处提供。像流利的断言一样，或者创建自己的断言来包装那些留下了消息超载的'Assert.True或Assert.False'。它被进一步提到'你可以提供消息给Assert.True和.False。如果你只是不能没有信息而生活（并拒绝使用不同的断言），你总是可以回到： Assert.True（number == 2，“This is my message”）; ' – Nkosi

使用链接提供的建议。像fluent assertions或创建自己的断言，包装Assert.True or Assert.False与他们的消息过载留下。有人提到进一步下跌

Quote

可以提供消息Assert.True和.FALSE。如果你只是生活中不可缺少的信息（而不愿使用不同的断言），你总是可以回落到：
Assert.True(number == 2, "This is my message"); 

Quote:

如果你真的想有消息你可以将Fluent Assertions或 xbehave 添加到您的测试项目并使用它们的语法。流畅的断言甚至会在它遇到它时抛出xunit.net异常。

来源

2017-02-13 13:06:17 Nkosi

这是一个答案，但我仍然没有找到/得到你在评论中提到的流利的示例 –

需要时间，但最终我明白了。（这是我必须拿起并立即使用...的无限单元测试框架） –

Fluent断言很容易取得。我使用它很多，学习曲线并不陡峭。 – Nkosi

如何实现XUnit描述性断言消息？

回答

相关问题