从Apache的单独服务器上的PHP代码？

这是我从未见过的事情，而且我没有在研究中发现，但我的老板对这个想法很感兴趣。我们正在寻找一些负载平衡选项，并且怀疑是否可以在多个服务器上安装apache和php，由负载均衡器管理，但在一台服务器上拥有所有实际的php代码，并且各种apache服务器指向一个中心代码库？从Apache的单独服务器上的PHP代码？

来源

2010-07-29 Amy Anuszewski

例如NFS挂载当然是可能的，但我不会推荐它。负载平衡的许多优点都会丢失，并且您将重新引入单点故障。在同步代码时，rsync cronjob可以很好地处理自身，或者可以完成部署上的手动rsync。

什么原因你会希望这个中心的代码库？我大约有99％的人确信有一个更好的解决方案，然后一台服务器抛出代码。

来源

2010-07-29 23:28:28 Wrikken

甚至从版本控制系统结帐。 NFS并不是网络文件系统考虑的唯一选择。 – 2010-07-29 23:30:51

你说得对，一个NFS共享只是一个例子。 – Wrikken 2010-07-29 23:32:29

我相信这是可能的。为了补充Wrikken的回答，我可以想象NFS可能是一个不错的选择。但是，有一些缺点和警告。首先，当Apache尝试访问已经消失的NFS共享文件（连接断开，主机失败等）非常差事情发生。 Apache锁定并继续尝试检索文件。无论出于何种原因，尝试访问共享的进程都不会死机，并且需要重新启动服务器。

如果风这样做，我会建议操作码缓存，如APC。 APC将在本地缓存预处理的php，并消除您的存储的往返行程。只要准备清除每当更新应用程序的操作码缓存/

来源

2010-07-30 00:44:08

根据我的经验，APC是一个很好的缓存，但是会检查文件的更新时间，因此在更新文件时不需要清除，如果文件不在那里，也同样会失败。或者我错过了一些APC设置？ – Wrikken 2010-07-30 12:02:43

当然，apc.stat默认设置为1，不包含在默认的apc.ini文件中。如果设置为0，APC将不检查更新的php文件的日期，并保留预处理版本，直到操作码缓存被清除。性能增加设置为0是相当巨大的，顺便说一句。 – 2010-07-30 16:45:15

PHP有东西下运行充当网络处理器，Apache是最流行的。我已经完成跨服务器NFS挂载没有问题。如果NFS停机，网络就会停止运行。但是，跨服务器执行rsync复制文件并不需要很长时间，而且确实是一个更好的主意。

我不知道你的内容是什么样子，但使他们自己的服务器上，你可以单独像JavaScript，CSS静态文件和图像。 lighttpd是一个很好的，轻量级的Web服务器，用于这样的事情。然后你最终得到一个“专用”的PHP服务器。您甚至不需要此设置的负载平衡器。

请记住，PHP中的本地文件系统上存储会话。因此，如果您使用会话，则需要确保用户始终返回到同一台服务器。否则，你需要做一些事情，比如在memcache中存储会话。

来源

2010-07-30 01:02:02

从Apache的单独服务器上的PHP代码？

回答

相关问题