为什么这个“如果” - 陈述工作？

bool foo(int* p) 
{ 
    return false; 
} 

int* bar () 
{ 
    int* p; 
    return p; 
} 

int main() { 

    if (int* p = bar() && foo(p)) 
    //if (((int* p = bar()) != NULL) && (foo(p))) // another variant 
    { 

    } 

    return 0; 
}

我得到error: cannot convert ‘bool’ to ‘int*’ in initialization与GCC 4.3.4和VS 2008.如果只有if (int* p = bar())一切工作正常。为什么这个“如果” - 陈述工作？

我知道我可以在if之前初始化p -statement，但我对显示的变体感兴趣。

来源

2012-07-17 fogbit

的if的语法要求在括号中的条件。条件可以是表达式或声明（类型，其隐式转换为bool）;它不能是这些组合的。在

if (int* p = bar() && foo(p))

的情况下，条件是“int* p = bar() && foo(p)”，这是与bar() && foo(p)初始化的类型int*的简单声明;因为 bar() && foo(p)的类型不是int*，并且不能隐式地将转换为int*，所以您有错误。

如果你写：

if ((int* p = bar()) != NULL)

，开括号表示这不能成为一个声明（简单或没有），而int* p = bar()是不是合法的（子）的表达。

关键的一点要记住的是，你可以有一个声明，或你可以有一个表达，但你不能将它们组合起来，和C++ 不允许声明作为表达式的一部分。（另外：声明必须拷贝初始化：

if (int* p = bar())

，直接初始化是不允许的）

来源

2012-07-17 10:46:22

谢谢你的回答。 – fogbit 2012-07-17 10:53:22

-1

事实是，您正在使用int* p = bar()进行分配，并且该语句试图比较两种类型：int和bool，这是不可能的。

您应该在IF语句前分配它。

希望这有助于

来源

2012-07-17 10:19:55

int* p = bar() && foo(p)

首先评估逻辑表达式，然后分配

相同写作：

int *p = (bar() && foo(p));

来源

2012-07-17 10:20:37 Andrew

什么是“另一种变体”我放在代码？ – fogbit 2012-07-17 10:29:10

@forgbit：我会优先考虑if（bar（）&& foo（））{}'。请记住，简单比复杂更好 – Andrew 2012-07-17 10:32:47

我也会，但如果你像我展示的框架一样给予什么？当你必须将第一个函数的结果作为输入参数传递给第二个函数时？ – fogbit 2012-07-17 10:38:00

赋值运算=具有比布尔和&&较低的优先级从而什么你有这样的：

int* p = (bar() && foo(p))

这是试图将bool分配给int*变量。

编辑：虽然它通常是一个公认的做法来声明和初始化变量，在环的块（如for(int i = 0; i < n; ++i)）我会强烈建议不要如此构建的条件语句，像if()因为它可能会导致一些非常有趣的侧 - 您实际上不想处理的影响以及降低代码的可读性。

你的另一变化应该工作（除非我不知道你想declaraion int*...的结果比较空 - 这可能不是由语言很喜欢），但见上约代码清晰我的评论

来源

2012-07-17 10:20:44 YePhIcK

那么我放置在代码中的“另一个变体”呢？你能说出为什么它不起作用吗？ – fogbit 2012-07-17 10:29:37

避免在'if（）'语句中声明变量，你应该没问题:) – YePhIcK 2012-07-17 10:32:37

你能举一个副作用的例子吗？而我的其他变体不起作用，在VS2008的标识符'p'''和GCC中出现类似的错误之前，我得到''错误C2146：syntax error：missing'）''。你能告诉你使用的压缩机吗？ – fogbit 2012-07-17 10:34:01

我相信这是运营商的优先。你实际上执行：

if (int* p = (bar() && foo(p)))

但你的意思是要执行什么，我相信是：

if ((int* p = bar()) && foo(p))

这是不完全一样的。

来源

2012-07-17 10:21:22

#include <iostream> 
bool foo(int* p) 
{ 
    return false; 
} 

int* bar () 
{ 
    int* p; 
    return p; 
} 

int main() { 
    int* p; 
    if ((p = bar()) && foo(p)) 
    //if (((int* p = bar()) != NULL) && (foo(p))) // another variant 
    { 

    } 

    return 0; 
}

int main() { 

    if (int* p = bar()){ 
     if (foo(p)){ /*do something*/ } 
    } 
    return 0; 
}

它运行

来源

2012-07-17 10:24:07 Pooya

我做了，我得到了''错误C2146：语法错误：缺少'）'在VS2008中的标识符'p'''之前 – fogbit 2012-07-17 10:26:25

@fogbit你有没有试过这个？ – Pooya 2012-07-17 10:47:45

这有效，尽管这不是我想要的，但谢谢你的回答！ – fogbit 2012-07-17 11:01:20

一个if语句的条件可以是任一一个声明或的表达式。一个声明不是一个表达式，所以你不能将它与另一个表达式结合起来，就像你试图做的那样。换句话说，当你所希望看到的

(int* p = bar()) && foo(p)

这是无效的，因为int* p = bar()不是一个表达式。取而代之的是声明

int* p = (bar() && foo(p))

由于初始化程序的类型错误，因此无效。

在这种情况下，您将不得不在if语句之前声明指针;一对夫妇的选项有：

int* p = bar(); // pollutes surrounding scope; maybe wrap in another block 
if (p && foo(p)) {} 

if (int* p = bar()) { 
    if (foo(p)) { // extra nesting 
    } 
}

来源

2012-07-17 10:44:21

谢谢你的解释，现在看起来很清楚。 – fogbit 2012-07-17 10:52:53

为什么这个“如果” - 陈述工作？

回答

相关问题