这是否可以在不创建后台线程的情况下使同步库函数等待？

-2

我需要采用I/O绑定的第三方函数，并在不创建后台线程的情况下将其转换为等待状态。此调用没有本地异步方法。这是否可以在不创建后台线程的情况下使同步库函数等待？

这是我的理解，这将工作，但它会创建一个后台线程，每次调用。

public string SomeSyncFunction() 
{ 
    Threading.Sleep(5000); 
    return "done"; 
} 

//awaitable but creates a background thread 
public Task<string> SomeSyncFunctionAsync() 
{ 
    return Task.Run(() => SomeSyncFunction()); 
}

我相信这是没有新线程的方式，但不完全确定。

public Task<string> SomeSyncFunctionAsync() 
{ 
    var tcs = new TaskCompletionSource<string>(); 
    try 
    { 
     tcs.SetResult(SomeSyncFunction()); 
    } 
    catch (Exception e) 
    { 
     tcs.SetException(e); 
    } 

    return tcs.Task; 
}

来源

2016-07-27 brussell

嗯，它并没有真正使它异步。哎呀，你可以用'return Task.FromResult（SomeSyncFunction（））;'来简化它，但它不会实现异步。你希望通过让它保持等候状态来实现什么？ –

我假设目标是更好的响应。 –

如果底层库已经在进行阻塞调用（除了替换库），后台线程是最好的。 –

“等待性”的要点是某些指令在后台执行，允许您的代码继续进行。

你是什么意思“使同步功能无需线程等待”？同步功能（与真正依赖硬件的异步功能相反）需要CPU运行，所以它需要一个线程。否则，如果它没有新线程执行，那么“awaitablility”没有意义（它会阻塞）。顺便说一句，如果你关心系统资源，那么.Net任务机制不会产生新的系统线程，但重用已经为任务创建的系统线程。

来源

2016-07-27 22:55:33

我需要采用I/O绑定的第三方函数，并在不创建后台线程的情况下将其转换为等待状态。此调用没有本地异步方法。

这是不可能的，对不起。

您最好的选择是联系第三方并要求他们提供异步API。在此期间，您将不得不保持同步API调用（如果您的应用程序是ASP.NET应用程序，或者调用代码已经在非UI线程中），或者将同步API在Task.Run（如果它是从UI线程调用的）。

来源

2016-07-28 00:11:49

这是否可以在不创建后台线程的情况下使同步库函数等待？

回答

相关问题