C指针的麻烦：它从函数返回时丢失地址信息

Question

我有一些C代码在这里指针分配并返回到父调用者/父函数。使用GDB，我注意到指针分配很好，但是当我返回时，它丢失了地址前四个字节的高位。基本上，它是这样的：

allocate pointer A 
allocate pointer B 
Free A 
Return B 

现在，如果我更改为：

allocate pointer B 
allocate pointer A 
Free A 
Return B 

事情做工精细。奇怪的是，这段代码工作正常5年以上，现在它给我们带来了一些非常特殊情况下的麻烦。我们担心的是，地址被改变了，我们无法以其他方式检测到这个错误，只有当我们连接gdb并开始环顾四周时，我们才看到了改变。

任何人在这里看到类似的东西或知道为什么会发生这种情况？顺便说一句，我们不是试图写更多的东西，我们可以在A或B中处理，两个缓冲区都适合数据大小。

在此先感谢您的任何线索。

Answer 1

像你这样的气味没有声明你的函数原型。这在32位机器上运行良好，其中int和void*具有相同的宽度。现在这些是不同的，你松开你的高位字节。

你编译-Wall或类似的东西，我想？

Answer 2

这可能是由于很多原因，缓冲区溢出，有限的堆空间等。过帐代码将有所帮助！

Answer 3

这几乎肯定是由于内存损坏，即写入随机地址或超过堆栈上分配的对象或对象的末尾。