Netbeans分析器的“自我时间”实际上意味着什么？

我一直对时间感兴趣，因为我的简单游戏需要运行，因此我使用了Netbeans Java Profiler（Java 1.7），并且可以在“热点”选项卡中看到“Self Time”和“Invocations”列。Netbeans分析器的“自我时间”实际上意味着什么？

例如，我的渲染方法有：

自用时间 1025毫秒

的调用：2311

所以，如果我理解不错，它实际上意味着TOTAL ALL渲染方法调用的时间总计为1025毫秒，一个方法执行的平均时间为1025/2311 = 0,44毫秒？

如果是这样，我可以强制IDE显示平均时间而不是总时间？

如果您的目标是减少总数，为什么要显示平均值？ – 2012-07-20 15:10:39

那么，如果我在一个方法中实现了一个游戏循环，我可能会想看看一次执行（帧）需要多少时间... – 2012-07-20 15:28:29

是的，您需要划分。然而，在检测模式下运行profiler（或者实际上，运行它）会影响性能（如阻止JIT优化），并且不是非常有用。手动计时/基准测试（例如，调用System.nanoTime）可能会更好，但也存在问题。 – 2015-04-02 18:23:39

通常情况下，“自我时间”度量方法体内所花费的时间 - 不包括所调用方法所花费的时间。例如，假设你有一个简单的方法来检索排序的用户，，它调用了两个方法，它们本身没有任何其他调用。

UserList getUsers() { 
    return sortUsers(loadUsers()); 
}

由于确实没有工作，其自身的时间将是非常低的，即使调用该方法是昂贵的。

Method  Self Time Call Time 
----------- --------- --------- 
getUsers   3 ms 1,184 ms 
loadUsers  923 ms  923 ms 
sortUsers  258 ms  258 ms

这是基于我用过的其他配置文件 - 而不是NetBeans。希望有人可以证实或否认NetBeans本身。

2012-07-20 23:41:33

注意：内联的方法将计入*父母的*自我时间，不会被报告。除非配置文件的存在导致JIT取消内联这些方法，否则您会看到整体性能下降。探查器对于了解核心时间关键型方法的性能并不是非常有用。微代码标记（即，没有涉及分析器）比较好，但要做正确的操作很困难。 – 2015-04-02 18:20:20

回答