邮政编码和邮政编码违反第三范式吗？

Question

鉴于状态信息隐含在邮政编码中并不存储它们都是第三种正常形式的违规行为吗？可以或应该简单地将它们组合成一个字段？

Answer 1

根据this post，有几个邮政编码跨国界。所以不，这不是对3NF的违反。

实际上，有一些罕见的情况，邮政编码穿越州界线。通常这是由于访问问题，例如在军事基地或由于交通网络的限制。

一个这样的案例是密苏里州的Protem（邮政编码65733）。一些位于Bull Shoals Lake以北的阿肯色州公路可以通过Protem交付单位而不是阿肯色州邮局进入。这种道路的一些例子包括安妮街，卡利亚路，麦克布赖德路，红橡木车道和万斯公路载体路线H002，邮编65733.麦克布赖德路实际上穿过了州界。如果你在一个在线测绘项目中看到道路网络，你可以看到位于Bull Shoals湖南侧的AR附近钻石城（邮编72644）附近的农村运营商需要开车几英里到能够访问上面列出的道路。

又如，肯塔基州的坎贝尔堡（邮编42223）在田纳西州也有一些道路。

Answer 2

该声明在所有地理区域都不是真实的。澳大利亚有几个姐妹城市跨越国界但共享相同的邮政编码。

而3NF，虽然令人难以置信的有用，是不可侵犯的。出于性能原因，我有时会将某些表格信息恢复为2NF。

Answer 3

没有。有一些邮政编码跨州线。有些例子见Wikipedia。此外，规范化减少冗余，而地址实际上是相当复杂的事情，很容易得到错误的一个组成部分。冗余意味着即使地址的一部分是错误的，邮件也很有可能能够到达目的地。

我记得有一段时间，来自欧洲的徒步旅行者留在我的兄弟会，并想发送感谢信。他没有很好地理解美国的地址或地理位置，所以当他寄出这封信时，发给了“<兄弟会名字”<“大学校名”>“新英格兰？美国”。邮件真的到了那里，非常惊人。

地址中的冗余可能是一件非常好的事情，并且您通常不应该假设地址超过您的需要。例如，有些人没有街道号码;你把“普通交付”，邮递员希望知道信的去向（或者如果他不这样做，你可以在邮局领取）。

Answer 4

还有一个问题。您可能想要对输入的数据（可能有冲突）和您从中得出的结论进行区分。

Answer 5

虽然邮政编码可能包含多个州的地址，但任何通过CASS软件标准化为USPS要求的邮寄地址最终都会带有一个ZIP和州名缩写，这样每个ZIP都意味着一个且只有一个州，所以州对于ZIP确实是多余的。查看便宜的CASS工具http://semaphorecorp.com。

但是，在ZIP的同一记录中保留两个字节的状态缩写是简单的，小的和快速的。将状态缩写分隔成单独的查找表不必要地增加了复杂性，空间和延迟。

Answer 6

通过示例违反3NF

让我们看一下博客文章项目的非规范化表格。这不是第3种正常形式，它已经坏了。假设同一作者有多个 帖子，我们可能会更新几行并让其他人不更新。离开表格数据不一致。

因此这违反了归一化，因为它违反的常用方法描述在第三正常形式，其为表中的每一非键属性必须提供关于密钥的事实归一化的表，所述整个钥匙，只有钥匙。这是对你在美国法庭所说的话的一种表达，说出真相，全部真相以及真相。在这种情况下的关键是Post Id，并且不存在非关键属性Author Email。因为它确实告诉了作者的一些事情。所以它违反了第三种正常形式，因为没有实现goals of normalization

希望这有助于。