当触发器性能更好时？

Question

当触发性能更好时？例如。

我有一个插入，然后一个更新，从一个表（其中执行插入）计算总行数并将值保存在另一个表中。

但我在想，而是从PHP运行更新，使触发器执行该操作。

什么时候有用？什么时候没用？

Answer 1

当涉及到性能时，触发器和过程可能比外部系统快得多，因为它们在数据库内部，因此不需要在任何地方发送数据。

是否使用它们，在什么情况下通常是架构选择。即它们在系统的所有设计中如何可维护，如果客户想要升级甚至更改数据库系统会怎么样。

所以你首先必须决定什么是设计的优先级，然后才能决定是否使用它们。例如，如果你有大量的数据，速度是最重要的问题，那么触发器和程序可能是一个好主意。但是如果可移植性，可维护性和集中式业务逻辑是设计中最重要的特性，那么你很可能不会需要它们。

另一种选择是查看诸如休眠的抽象以将数据库实现与您的软件分离。

Answer 2

触发器不用于性能 - 它们用于在不使用存储过程，函数或检查约束的情况下进行操作。

他们被认为是必要的罪恶。因为它们不是表格声明的一部分，所以在调试时经常会忽略触发器 - 非常令人烦恼。

我想的是运行更新从PHP做出触发器来执行该操作。

这会比在触发器或存储过程中执行操作更糟糕，因为这意味着从应用程序到数据库的额外行程。

Answer 3

我将不得不想象触发更快，但我没有原始基准。 它会更快的原因是因为限制了客户的不安。