是否有重量轻的SQL Server版本，我可以使用具有的特点：是否有我可以用我的WinForms应用程序打包的免费压缩或快速SQL Server版本？
感谢
是 - SQL Server Compact Edition：
台式机构建嵌入式数据库应用程序和移动设备 的SQL Server Compact 3.5是一个免费，嵌入式易于使用的数据库引擎，可以让开发人员可构建强大的Windows桌面和移动应用程序，可在所有Windows平台上运行，包括Windows XP，Vista，Pocket PC和智能手机。
SQL Server CE是一组您可以在您的应用中发布的DLL。
SQL Server 2008 Express也是免费的，但它是一个独立的服务器安装。
马克
感谢球员 - 我是否正确地说，（一）SQLite和（二）SQL Server CE，都可以用一个人的应用程序无缝部署呢？任何建议，我应该首先看哪一个？当我在使用Google时，我开始感觉到sqlite可能是我应该挖掘的最轻量级的一个。除非SQL Server CE本身具有更好的集成度。由于某种原因使用C＃/ Visual Studio的开发人员？ – Greg 2009-10-06 07:22:22
我不知道SQLite太多了，我必须说 - 但是SQL CE肯定更接近“完整”SQL Server，因此如果您已经知道并使用SQL Server，那可能会更容易使用。此外，对于偶尔连接的客户端，SQL Server CE可以与ADO.NET同步服务一起使用 - 不确定SQLite是否具有此类支持，如果这可能需要在您的应用程序中使用 – 2009-10-06 07:43:33
SQLite很棒，但我也推荐SQL CE - 在转向独立数据库之前，我们已经使用了它一段时间，除了一些与多进程并发性（应该可以工作但有些时候失败的事务）相关的问题之外，它运行得非常好，并且易于管理。如果你已经使用M $堆栈，这是一个不错的选择。 – 2010-01-13 08:20:38
最好的选择是SQLite。 .NET上有ADO.NET实现，因此它与任何其他数据库一样易于使用。那么，Google Chrome就是一个很好的例子。
只有一个未解决的问题：安全性。据我所知，限制访问SQLite数据库文件是一件痛苦的事情。
你会为SQLite精选版terrOq投票支持SQLite吗？请问为什么（只是为了解） – Greg 2009-10-06 09:33:54
这取决于。但据我所知有两个重要提示： 1. SQLite更轻。不幸的是，我没有做任何个人测试（但可以做），但在一些网络搜索后有这样的印象:)例如：http://dotnetperls.com/sqlite-versus-sqlce 2. SQLite提供内存操作。 – terR0Q 2009-10-06 09:57:05
哦，忘了。当没有内存问题时，以及何时需要易于支持（例如，我们有快速实验开发或“我的家”实用程序）时，SQL CE是一个不错的选择：它可以直接连接到SQL Management Studio，这是一款出色的工具。 – terR0Q 2009-10-06 10:00:45
Compact： - 您不需要更改您的应用程序的逻辑; - MS SQL Management Studio中可以用它来编辑，直观地创建数据结构） - 部署，第二次部署更容易:)
SQLite的： - 看在谷歌搜索的问题:)，有很多没有形式的开始，但在实施“conctetical”任务/项目 - 不存在与dbase一起工作的本地可视化界面（存在3party产品，但它们不是免费的）; - 再次2,3 ...部署需要更多的关注，时间金钱:) ...
所以，对于我来说，MSSqlCompact工作是因为我正在使用.net种类的项目，我不得不支持我的结果，我必须提供稳定的应用程序等...
它只是一个您部署的应用程序可以使用的文件吗？还是需要安装自己的程序才能有人使用，然后安装/使用你的应用程序？ – Greg 2010-01-13 11:14:51
SQL Server Express是免费的，SQL Server Compact Edition也是免费的。 – 2009-10-06 05:56:14
当然是的，我现在正在使用SQL Express 2005，但考虑到他的其他要求，我建议使用sqlite和firebird。 – TheVillageIdiot 2009-10-06 05:59:25