当我在C++中执行buffer1.push_back（buffer2.front（））时究竟发生了什么？

-1

帮我理解这一点。这里是上下文。当我在C++中执行buffer1.push_back（buffer2.front（））时究竟发生了什么？

我用C编写程序++。
我有2个缓冲区（deque）。我们称它们为buffer1和buffer2;
我有2个线程：一个线程被填充缓冲器1与随机值。另一个是将最早的buffer1值复制到buffer2;
我正在使用互斥锁。

我想值复制缓冲器1到缓冲器2的1号位内，为了执行要做到这一点，我写了下面的代码行：

线程1

double a = 20.1; 
    buffer1.push_back(a);

线程2

buffer2.push_back(buffer1.front());

我的问题是： 执行这一点，我是合通过参考找到价值或传递价值？ 我解释我的问题。我在运行程序时遇到了随机内存问题。我想确定问题的根源在哪里。

谢谢大家。

来源

2016-01-20 Filipe Santos

你的容器里面有什么？理想情况下，你会提供一个[MCVE]。 – 5gon12eder

[''front']（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/deque/front）和['push_back']（http://en.cppreference.com/w/）的文档cpp/container/deque/push_back）不清楚发生了什么？ – NathanOliver

你需要互斥体 – AndyG

首先让我们来看看在你打电话的功能。 std::deque::push_back函数通过引用引用它的参数，所以不要在那里复制。并且std::deque::front返回一个reference（或const_reference），所以没有在那里复制。

现在让我们来看看底层的容器，默认为std::vector，这是同样的故事，其push_back和front用作std::deque。

但是，如果你看一下std::vector::push_back参考近，你会看到，对于第一个重载的数据需要CopyInsertable，因为这是真的怎么载体内的元素由复制的对象，你“推初始化，返回“（如果你的编译器和数据类型支持，则返回移动）。

所以最后，如果你有一个复杂的课程，你应该遵循the rules of three, five or zero，如果它这样做，那么你应该没问题，并且不管怎么说都没有记忆问题。如果你按照三，五或零的规则做做，但仍然有问题，那么问题可能在其他地方。尝试使用内存调试器，如Valgrind或类似的。如果你有一个多线程应用程序，你需要保护可以被多个线程同时修改的资源（例如使用互斥锁或信号量）。

来源

2016-01-20 16:07:01

根据this的std ::双端队列::前返回到第一元件的引用：

双端队列::前：

返回在双端队列容器到所述第一元素的引用。

而且根据this双端队列::的push_back拷贝（或移动）所述给定元素的含量：

双端队列::的push_back：

在的末尾添加一个新元素deque容器，在其当前最后一个元素之后。 val的内容被复制（或移动）到新元素。

来源

2016-01-20 16:19:05 Randir

我会说你的问题是在别的地方。由于您在不同线程中有片段，因此的顺序可能未被定义为。您可以结束了这个序列：

其中

double a = 20.1; 
buffer1.push_back(a); 
buffer2.push_back(buffer1.front());

情况一切正常的话，或与此序列：

buffer2.push_back(buffer1.front()); 
double a = 20.1; 
buffer1.push_back(a);

在这种情况下，你的空容器调用buffer1.front()。复制构造函数被一些随机数据调用并产生内存问题。

来源

2016-01-20 16:26:52

当我在C++中执行buffer1.push_back（buffer2.front（））时究竟发生了什么？

回答

相关问题