2010-03-06 82 views

回答

3

A sequential search从文件的开头开始逐个检查每个元素,直到找到所需的元素。假设您正在搜索的记录只存在于文件中一次,并且可能在文件中的任何位置具有相同的概率,则平均比较次数等于文件中记录数量的一半。

但是,如果记录不存在于文件中,则在发现该文件之前,必须检查文件中的每个记录。

+0

而且当值不在文件中时,记录所有记录的最坏情况。 – 2010-03-06 17:25:47

+0

我也将它看作(n + 1)/ 2。为什么n + 1? – neuromancer 2010-03-06 18:23:41

+0

@Phenom:这是因为你可以从两个不同的假设开始。如果您假设您知道该条目在文件中,并且您只需要查找索引,则最小比较次数为1,最大次数为(n-1),平均值为((n-1)+ 1)/ 2 = n/2。如果您假设您不知道条目在文件中的最小值为1,则最大值为n,因此在元素位于文件中时平均值为(n + 1)/ 2,并且n如果不是。 – 2010-03-06 18:39:35

1

对于包含n个项目的列表,最好的情况是该值等于列表的第一个元素,在这种情况下只需要一个比较。最坏的情况是该值不在列表中(或仅在列表末尾出现一次),在这种情况下需要进行n次比较。

Asymptotically,因此,最坏情况下的成本和线性搜索的预期成本都为O(n)

0

我想补充几点,以前的答案未能指出:

  • 另一方面,我们必须考虑文件是在一台设备上可用还是分布在多台设备上。在T rams的情况下,复杂性将是O(T*N/(1+log(T)))

  • 一般来说,顺序搜索需要O(N) time complexity

  • 与R-Tree等数据结构结合使用时,在文件记录情况下,它可以给出O(N/(log(log(N))))的最佳时间复杂度。

  • 它取决于文件的结构/格式,这样如果数据字段在哈希映射中可用,顺序搜索就是积压。