在我的情况下使用未声明的标识符错误

我的代码调用C库函数：在我的情况下使用未声明的标识符错误

@implementation Store 
    ... 
    -(void) doWork { 
    // this is a C function from a library 
    int data = getData(); 
    ... 
    } 
end

我的单元测试上述功能，我想嘲笑C函数getData()在我的测试，这里是我的测试案例：

@interface StoreTests : XCTestCase { 
    int mData; 
    Store *store; 
} 
@end 

@implementation StoreTests 

-(void) setUp { 
    [super setUp]; 
    mData = 0; 
    store = [[Store alloc] init]; 
} 

-(void) testDoWork { 
    // this call will use the mocked getData(), no problem here. 
    [store doWork]; 
} 

// mocked getData() 
int getData() { 
    mData = 10; // Use of undeclared identifier 'mData', why? 
    return mData; 
} 

... 
@end

为什么我收到编译错误： Use of undeclared identifier 'mData'里面嘲笑getData()功能？

来源

2016-09-20 Leem.fin

' - （INT）的getData（）{' – ozgur

不，如果我变成' - （INT）的getData（）{'，我得到奇怪的编译器错误'期待的功能body'，我当前的代码工作得很好，模拟的功能由生产代码调用。只有当我将模拟函数中的mData赋值时才会出现问题。再次，它是一个C函数。 –

我明白你的意思了，我试了一下，然后我写了上面的评论。 –

你误会实例方法和变量是如何工作的。

每个实例方法具有可变self它引用当前实例（或“当前对象”）和使用一个实例变量，如mData，是用于使用self访问该变量的简写，例如self->mData，其中->是用于字段访问的（Objective-）C操作符。所以，你的setup方法写入“长手”：

-(void) setUp { 
    [super setUp]; 
    self->mData = 0; 
    self->store = [[Store alloc] init]; 
}

但在哪里呢self，将参考实例，本身从何而来？那么这不是神奇的，只是隐藏，它会自动作为隐藏的额外参数传递给实例方法。 在这一点上切换到伪代码来显示这一点。你setup方法有效编译为：

-(void) setUp withSelf:(StoreTest *)self { 
    [super setUp]; 
    self->mData = 0; 
    self->store = [[Store alloc] init]; 
}

以及诸如电话：

StoreTests *myStoreTests = ... 

[myStoreTests setup];

有效编译，就像这样：

[myStoreTests setup withSelf:myStoreTests];

自动添加额外self论据。

现在所有上述仅适用于方法，并且使他们能够访问实例变量和方法，它并不适用于普通的C函数 - 他们有没有隐藏self参数，不能访问实例变量。

在你所添加的声明的接口mData之外的答案提到的解决方案：

int mData; 
@interface StoreTests : XCTestCase { 
    Store *store; 
} 
@end

改变mData成全局变量，而不是作为一个实例变量。 C函数可以访问全局变量。然而，这确实意味着该类的每个实例共享相同的mData，在这种情况下只有一个mData而不是每个实例一个。

因此，将一个实例变量放到一个全局中并不是解决这个问题的一般方法，但是因为你不可能有一个以上的StoreTests类的实例，所以在这种情况下它是一个合适的解决方案。

你应该然而让一个变化：你只能有一个程序给出名称的全局变量，所以你mData必须是唯一的，是你的程序中通过任何代码访问，不只是的StoreTests代码。您可以缓解此我声明变量为static：

static int mData;

这保持变量作为全局，但只使它同文件的声明，这也许是StoreTests只是在代码中可见的代码。

HTH

来源

2016-09-20 05:23:08 CRD

非常没有吸引力。谢谢！ –

我发现我的问题的一个解决方案，那就是宣布mData以上@interface StoreTests : XCTestCase，这样的事情：

int mData; 
@interface StoreTests : XCTestCase { 
    Store *store; 
} 
@end 
...

来源

2016-09-20 03:48:45

在我的情况下使用未声明的标识符错误

回答

相关问题