参数我有一个实用程序工作（unison，但是这不是重点）接受参数，如：操纵SH
$ unison -path path1 -path path2 -path path3
我想写出我可以运行像这样的sh脚本：
$ myscript path1 path2 path3
我希望符合POSIX标准的解决方案，但特定的bash也会很好。
我猜它应该是这样的：
#!/bin/sh
unison ${*//-path }
但是，这是行不通的。
编辑：OK，我觉得我得到的东西：
#!/bin/bash
PARAMS=
for arg in "[email protected]"
do
PARAMS+=" -path '$arg'"
done
unison $PARAMS
的问题是在bash这只作品，我敢肯定有一个更好的方式来引用参数。
未选中，也可能是那样简单：
exec unison -path $1 -path $2 -path $3
如果你没有在你的路径名中插入空格，那么你可以处理的参数与可变数目：
arglist=""
for path in "[email protected]"
do
arglist="$arglist -path $path"
done
exec unison $arglist
如果你的路径名中有空格，那么你必须更努力地工作;我通常使用称为escape自定义程序，它引述需要报价参数，eval：
arglist=""
for path in "[email protected]"
do
path=$(escape "$path")
arglist="$arglist -path $path"
done
eval exec unison "$arglist"
我注意到，使用Perl或Python将使处理参数用空格在它们更容易 - 但问题询问壳。
在Bash中使用shell数组变量可能也是可行的 - 在数组中构建参数并将数组作为参数传递给unison命令。
如果你想有一个严重的bash特定版本，你可以试试
#! /bin/sh
eval eval exec \
unison -path\\ \\\"{$(eval echo \\\"\\\${1..$#}\\\" | sed 's/ /,/g')}\\\"
如果删除所有的三反斜杠引用的字符，这变得更容易理解，但我不会杀风景通过解释它:-)
主要的复杂性是处理文件名与空格。这说明了三重反弹引用和双重评估。
如果使用Bash的数组，所有引用问题都会消失。
#!/bin/bash
args=()
for i in "[email protected]"; do
# With Bash >= 3:
args+=(-path "$i")
# +=() doesn't work in Bash 2
# args=("${args[@]}" -path "$i")
done
exec unison "${args[@]}"
在bash中，你可以使用"${@/#/-path }"将与“-path”替换每个位置参数的开始。要表示字符串的结尾，请使用%而不是#。
这是一个简单的演示脚本，使用sed和重复的-e选项。（当然也有使用sed更有效的方法）
#!/bin/bash
echo "Resulting arguments: ${@/#/-e }"
sed "${@/#/-e }"
并运行它像这样：
$ echo abc | demo s/a/A/ s/b/B/
我们得到：
Resulting arguments: -e s/a/A/ -e s/b/B/
ABc
这里是你如何能令人满意的报价你的角色：
job_strategy()
{
local p
for p in "[email protected]"; do
printf '-path\000%s\000' "$p"
done
}
job_process()
{
xargs -0 unison
}
job_strategy "path1" "path2" "path3" | job_process
是你希望有一个不涉及`for`循环的单线解决方案？ – eduffy 2009-06-08 14:49:34
真的任何解决方案 – itsadok 2009-06-08 14:50:55
引入单引号可能是一个坏主意。正如所写的那样，引用是由unison命令看到的，这不是你想要的。如果参数中没有任何单引号，那么使用单引号保护参数的外部是可以的 - 但您可能需要一个eval才能使其正常工作。 – 2009-06-08 15:05:05