这是否正确使用了dynamic_cast？

我有三个类：Generic，CFG和Evaluator。这是否正确使用了dynamic_cast？

这里的通用：

class Generic: public virtual Evaluator, public CFG, public LCDInterface {

这里的CFG：

class CFG : public virtual Evaluator {

器和计算器子类一无所获。

我提供了一个名为PluginLCD DLL，它有一个叫做Connect方法：

void PluginLCD::Connect(Evaluator *visitor) { 
    visitor_ = dynamic_cast<Generic *>(visitor); 
    if(!visitor_) 
     return; 
    type_ = visitor_->GetType(); 
}

这里是我如何编译通过scons的该DLL：

env.SharedLibrary(['PluginLCD.cpp', 'Evaluator.cpp', 'Generic.cpp', 'CFG.cpp'])

现在，有我的代码中有两个场景。一个在LCDControl类中，其中CFG的子类。另一种情况是Generic的小类Evaluator和CFG。 Evaluator有一个名为LoadPlugins的方法，它的名字就是这么做的，通过方法Connect将this传递给DLL。那么，在第一种情况下，Connect中的Generic *应该返回NULL。但是，在第二种情况下，据我所知，应该返回一个有效的指针。这似乎不是以这种方式发生的。我错了吗？

来源

2009-11-19 Scott

dynamic_cast被称为突破与许多编译器（包括MSVC和gcc）模块边界。我不确切知道这是为什么，但用Google搜索会产生很多点击。我建议首先尝试摆脱dynamic_cast，而不是试图找出为什么它会在第二个场景中返回null。

来源

2009-11-19 10:46:48

原来我在编译DLL的时候忘了一些源文件。我按照你的建议做了，并抛出了将PluginLCD制作成DLL并将其硬编码到程序中的想法。无论如何，它不需要处于场景1中。 – Scott 2009-11-19 11:00:13

这是否正确使用了dynamic_cast？

回答

相关问题