2
验证用户输入时，我使用正则表达式来检查每行的开头（实际上包含的内容是否会跳过双空格），总会有一个在任何其他字符之前设置括号内的内容。有多种变化左右摆弄之后，这里就是我想出的最简单的版本，没有检查每行的第一个单词是否包含特定字符
var regex = new RegExp('^\\([^)]+\\).*?$', 'm');
预期的结果是再次进行测试，如情况属实：
（测试）的任何\ N（另一个测试）再次...无论
或
（测试）whateve河\ n \ n（另一个测试）再次...无论
如果字符串中的任何行不以(开始，有括号内的至少一个字符，然后由)面前关闭括号后的任何数量的内容，都应该失败;唉，我上面的表达会忽略任何检查第一行的任何行。如果我的格式不正确，例如(test) whatever\nthis) should return false，它仍会在.test()上返回true。
一些有效的匹配可能包括：
（测试）通过
（测试）合格\ n（也）通过
（再次）通过\ n \ n（也）通\ n（我们）可以整天这样做
（There）可以\ n（是）\ n（新行）的任何\ n（金额）为\ n \ n \ n \ n（长）每个\ n（行）有\ n（内容）开始\ n（带有一套）括号。 \ n（有）\ n（有）\ n（有）唯一的\ n（例外）是\ n（严格执行）的\ n（不是）\ n（不）打开和关闭括号）在每行
，应该在一个.test()返回false一些无效的比赛开始时包括：
都能跟得上
也都能跟得上
（无右括号=都能跟得上
都能跟得上对于上述对面）
（没错至今）实际上.... \ nNope
\ n个大碗（没了！）
）猜测？
（）否良好
也许'/^(?:\([^)]+\).*[\r\n]*)+ $ /'？或['/^\([^)]+\).*(?:[\r\n]+\([^)]+\).*)*$/'](https://regex101。 COM/R/cP4zW7/1）。我建议使用文字正则表示法。 –
还是你的意思['^（？！\（[^）] + \））。*']（https://regex101.com/r/cP4zW7/2）？ –
添加了一些通过/失败的例子。 – Scott