DataContract秘密行为？

每当我遇到这个属性，我总是看到这样的用法：DataContract秘密行为？

[DataContract] 
class DataTransferObject 
{ 
    [DataMember] 
    public int Value {get;set;} 
}

而且在这个例子中所有继承的成员应适用的DataMember属性为每个属性或领域，这可能导致非常笨拙和poilerplate代码。但是，最近我发现（也许秘密功能？）用它的一个非常优雅的方式：

[DataContract] 
public abstract class DTOBase 
{ 
} 

public class MyDTO : DTOBase 
{ 
    public int Value {get;set;} 

    public MyDTO(){} //important part is here 
}

重要的部分：你应该总是明确定义参数构造函数，否则将无法正确序列化。

是的。它将序列化其所有公共成员，不管多深将继承，而无需将属性应用于成员或类定义。

这是不知何故记录在某处（我没有找到）？因为，我非常支持可以避免多少样板文件。

来源

2016-08-14 eocron

实际上，如果你不想要，你不需要使用DataContract和DataMember属性，但是它们给你灵活定义什么需要序列化和如何。

我建议从文章Serializable Types on MSDN开始，它有很多关于Data Contract串行器如何工作的信息。这里是第一段落2，证明你不需要使用属性：

默认情况下，DataContractSerializer的序列化的所有公开可见类型。

该类型的所有公共读/写属性和字段都是序列化的。您可以通过将 DataContractAttribute和DataMemberAttribute属性应用于和成员类型来更改默认行为。此功能在您的类型不受您控制并且无法修改为添加属性的情况下非常有用。 DataContractSerializer可识别这种“未标记”的类型。

适用于你的情况主要规则是：

DataContract属性不会被继承。你可以在你的基类DTOBase上应用它，也可以不在你的基类MyDTO中忽略它。您可以从DTOBase类中删除DataContract属性，结果将相同。
如果您在类中使用DataContract属性，则只有具有DataMember属性的成员才会被序列化。这就是您的第一个示例中DataTransferObject类中发生的情况。
如果您没有在类上使用DataContract属性，则会对所有类的公共成员进行序列化。这是您的班级MyDTO发生的情况。

来源

2016-08-14 18:08:39 dotnetom

DataContract秘密行为？

回答

相关问题