作用域枚举等价于“使用namespace X”吗？

Question

我正在使用作用域枚举来枚举我正在实现的某个状态机中的状态。例如，让我们这样说：

enum class CatState 
{ 
    sleeping, 
    napping, 
    resting 
}; 

在我的cpp文件中，我定义了一个状态转移表，我想使用的东西相当于using namespace X这样我就不需要前缀与所有我的状态名称CatState::。换句话说，我想用sleeping而不是CatState::sleeping。我的转换表有很多列，所以避免使用CatState::前缀会使事情更加紧凑和可读。

那么，有没有办法避免必须一直输入CatState::？

---

^{是啊，是啊，我已经意识到using namespace的陷阱。如果有强类型枚举的等价物，我保证只在我的cpp实现文件中的有限范围内使用它，而不是用于邪恶。}

Answer 1

那么，有没有办法避免必须一直键入CatState::？

没有。就像没有必要为静态类成员键入ClassName::一样。你不能说using typename ClassName，然后得到内部。强类型enum s也是如此。

您当然可以不使用enum class语法，只需使用常规的enum即可。但是，你失去了强大的打字。

应该指出，使用弱类型枚举ALL_CAPS的原因之一是为了避免名称冲突。一旦我们有完整的范围和强大的打字，一个枚举的名称是唯一标识，不能与其他名称冲突。能够将这些名称带入名称空间范围将重新引入此问题。因此，您可能希望再次使用ALL_CAPS来帮助消除名称歧义。

Answer 2

你可能会考虑使用typedef缩短合格的名称：

typedef CatState C; 

或者，如果列是，他们可以很容易地生成一种方式重复的，你可以考虑使用宏来生成每个在表格中的行，这可以导致非常简洁（和更容易阅读）的代码。

Answer 3

Nicol的回答是正确的：该语言旨在让您总是限定范围的普查员（除了在enum { }范围内）。

然而，here is a technique我想出了在所选择的类中无法显示的“范围”枚举数。从技术上讲，这些统计员是无法比拟的，所以他们仍然会隐式转换为int。 （不像你说的那样是“强类型”）。尽管如此，在成语中，它们是在名称后面使用范围操作符来访问的，因此在语法上没有区别 - 因此它需要C++ 11。

#define IMPORTABLE_ENUM(TYPENAME, ...) \ 
\ 
struct import_ ## TYPENAME { \ 
    enum TYPENAME { \ 
     __VA_ARGS__ \ 
    }; \ 
}; \ 
\ 
typedef import_ ## TYPENAME :: TYPENAME TYPENAME; 

// usage: 
IMPORTABLE_ENUM (duck, huey, dewey, louie) 

duck d = duck::dewey; // can't use unscoped enumerators here 

struct duck_madness : private import_duck { // but inside a derived class 
    duck who_did_it() { return huey; } // qualification is unnecessary 
}; 

Answer 4

我也很想有这种可能性，我觉得这个限制很烦人。程序员决定使用哪些功能通常是最好的。无论是显式范围还是更方便的方式。如果你限制程序员，为了方便起见，他会删除整个功能，或者创建丑陋的解决方法，比如以下基于模板的安全枚举类型。编译时没有优化会产生一些开销。

template<class _Enum> 
class type_safe_enum 
{ 
private: 
    _Enum m_EnumValue; 
    operator int(); 
public: 
    inline operator _Enum() const { return m_EnumValue; } 
    inline void operator =(_Enum x) { m_EnumValue = x; } 
}; 

enum _MY_ENUM 
{ 
    Value1, 
    Value2 
}; 

enum _MY_ENUM2 
{ 
    Value3, 
    Value4 
}; 

typedef type_safe_enum<_MY_ENUM> MY_ENUM; 

void TestMyEnum() 
{ 
    MY_ENUM myEnum; 
    int x; 

    myEnum = Value1; // ok 
    // myEnum = Value3; // compilation error 
    // myEnum = 0; // compilation error 
    // x = myEnum; // compilation error 

}