为什么从bash中的本地声明之后的函数返回值始终为0？

在下面的bash脚本中，我声明了一个变量后跟一个函数。我试图获得函数的返回值。它应该是1，但它总是0.当我删除本地声明时，它会按我的意愿工作。为什么本地声明会打破以下函数的返回值？本地声明是一种类型的命令，如“if []”？请让我知道原因。为什么从bash中的本地声明之后的函数返回值始终为0？

我的测试功能被以下，

function inner_func() { 
    local RETURN_00=1 
    echo "RETURN_00 = $RETURN_00" 
    echo "RETURN_00 = $RETURN_00" >&2 
    return $RETURN_00 
} 

function func() { 
    local ECHO_00=$(inner_func) # this local declaration is a problem 
    local RETURN_01=$? 
    echo "RETURN_01 = $RETURN_01" 
    echo "RETURN_01 = $RETURN_01" >&2 
    return $RETURN_01 
} 

ECHO_01=$(func) 
RESULT=$? 
echo "RESULT = $RESULT"

的上面的代码

结果因此使用它重置$?到0（假设本地跟随

RETURN_00 = 1 
RETURN_01 = 0 
RESULT = 0

来源

2016-08-15 mora

顺便说一句，这是一件http://shellcheck.net/捕获并建议一修复程序。 –

local是它自己的协议的命令时，分配是成功的），所以当你这样做时：

local ECHO_00=$(inner_func) 
local RETURN_01=$? # $? has already been reset to 0 by the command local on the previous line.

相反，你可以这样做：

local ECHO_00 
ECHO_00=$(inner_func) 
local RETURN_01=$?

这样ECHO_00仍然是局部的，但你也可以访问你的子shell调用该函数的返回值。输出：

RETURN_00 = 1 
RETURN_01 = 1 
RESULT = 1

来源

2016-08-15 15:04:22 Paulpro

当在同一命令中声明并分配局部变量时，变量赋值发生在本地声明之前。所以$的价值？是本地声明操作的返回值。

参见http://tldp.org/LDP/abs/html/localvar.html（第三灰块从顶部）

来源

2016-08-15 15:10:12 mdewit

Boo，hiss re：使用ABS作为参考。（freenode #bash频道花时间做的一半是帮助人们理解他们在那里拾起的坏习惯;这是非常多的bash学校）。 –

够公平的，但我确实证实了这个例子没有本地声明，并且提供的解释对我有意义。有和没有本地，结果是不同的。 – mdewit

当然 - 我不是说在这个特殊情况下ABS是错误的。大多数令人反感的东西并不是完全不正确的信息（当它*完全不正确时，通常是由于缺乏维护），但是没有注意避免不良习惯的例子与它们无关当时展示*，所以使用其代码示例作为模板的人往往会得到非常错误的代码。 –

为什么从bash中的本地声明之后的函数返回值始终为0？

回答

相关问题