链中的多背景工作者

我有一个3个耗时函数的序列，我想在后台工作者或其他任何工具中执行它们，我的问题是每个函数都应该等待先验函数完成，所以这是我的伪代码：链中的多背景工作者

open_session() // during the execution of this function i like to display a loading-window 

open_session() //this function opens a process another windows app , while opening this app i would like to keep the current app responsive. 

close_session()// during the execution of this function i like to display a loading-window

我想象使用后台工作者来做到这一点，但功能是异步的。

任何帮助，请

来源

2012-08-10 geogeek

刚开始的前一个的RunWorkerCompleted事件处理每个连续的工人......

Adressing的downvotes：请注意，这是一个可能性。不管它是否是一个好选择，显然都取决于上下文，就像往常一样。我不相信黄金法则，比如“仅仅使用一个BGW就更好”。我可以想象在很多情况下，对所有任务使用单个BW都不会简化问题（例如，如果每个操作都需要以不同方式处理ProgressChanged）。

OP询问了多个背景工作者，但没有给出足够的上下文来判断什么方法是最好的 - 就我所知，他可能只是理论上想知道如何“链接”BW，以获得更好的理解BW的工作原理。

来源

2012-08-10 20:58:17

为什么还要花费管理所有这些额外的线程/任务的开销，如果你只是想同步它们。首先，最好只使用一个BGW。 – Servy 2012-08-10 21:09:30

@Servy是什么类型的开销呢，真的吗？它可能会使代码更具可读性，例如，如果使用'e.Result'，并且每个任务完成后分配的结果是不同的类型。我已经看到代码将所有异步的东西加入到一个大的DoWork事件处理器中;可能没有经历管理额外线程的开销，但是膨胀并且更难以调试。 – 2012-08-10 21:53:23

是啊我正在寻找你的解决方案，但我试图避免玩BGW RunWorkerCompleted事件，有没有办法避免玩这个事件？ – geogeek 2012-08-10 22:23:17

为什么不在相同的后台工作者中按顺序执行所有三个？所以，你的BackgroundWorker的工作情况是这样的：

private void yourBackgroundWorker_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e) 
{ 
    open_session(); 
    open_session(); 
    close_session(); 
}

这样，BackgroundWorker的本身是异步的，但要连续运行的三种方法仍然是异步方法的范围内按顺序运行。

来源

2012-08-10 21:08:21

为什么呢，这确实有一个downvote ..？ – 2012-08-13 14:05:44

链中的多背景工作者

回答

相关问题