这是慢的WPF TextBlock性能预计？

Question

我正在做一些基准测试，以确定我是否可以将WPF用于新产品。但是，早期绩效结果令人失望。我做了一个快速的应用程序，它使用数据绑定来每隔100毫秒在列表框中显示一堆随机文本，并且它占用了大约15％的CPU。所以我做了另一个快速的应用程序，它跳过了数据绑定/数据模板方案，并且每隔100 ms更新一个ListBox内的10个TextBlocks（实际产品不需要100 ms更新，更像500 ms，但最多不过这是一个压力测试）。我仍然看到〜5-10％的CPU使用率。为什么这么高？是因为所有的垃圾串？

下面是不使用绑定版本的XAML：

<Grid> 
    <ListBox x:Name="numericsListBox"> 
     <ListBox.Resources> 
      <Style TargetType="TextBlock"> 
       <Setter Property="FontSize" Value="48"/> 
       <Setter Property="Width" Value="300"/> 
      </Style> 
     </ListBox.Resources> 

     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
     <TextBlock/> 
    </ListBox> 
</Grid> 

这里是后面的代码：根据任务管理器

public partial class Window1 : Window 
{ 
    private int _count = 0; 

    public Window1() 
    { 
     InitializeComponent(); 
    } 

    private void OnLoad(object sender, RoutedEventArgs e) 
    { 
     var t = new DispatcherTimer(TimeSpan.FromSeconds(0.1), DispatcherPriority.Normal, UpdateNumerics, Dispatcher); 
     t.Start(); 
    } 

    private void UpdateNumerics(object sender, EventArgs e) 
    { 
     ++_count; 
     foreach (object textBlock in numericsListBox.Items) 
     { 
      var t = textBlock as TextBlock; 
      if (t != null) 
       t.Text = _count.ToString(); 
     } 
    } 
} 

消耗〜5-10％的CPU，或高达核心之一的约20％！任何想法更好的方式来快速呈现文字？

我的电脑：XP SP3,2.26 GHz Core 2 Duo，4 GB RAM，Intel 4500 HD集成显卡。这比我在真实产品中需要开发的硬件要强大一个数量级。

Answer 1

TextBlock性能是否正常？

不，这样慢的TextBlock性能是绝对不是正常的。我的经验是TextBlocks比这更快。

我使用您发布的代码运行了多个测试，保持0.1s的更新间隔，并改变了TextBlock的硬件和数量。以下是我发现：

10 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Radeon 4100 GPU:  CPU Usage "0%" 
10 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Software rendering: CPU Usage 1% 
100 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Radeon 4100 GPU:  CPU Usage 8% 
100 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Software rendering: CPU Usage 18% 
10 TextBlocks, 200MHz Pentium Pro, Software rendering: CPU Usage 35% 
10 TextBlocks, 200MHz Pentium Pro, No rendering:  CPU Usage 7% 

每一个这些测试表明，WPF是近10倍的速度作为测量结果表明。如果你的代码看起来很简单，那么我的怀疑就是你的GPU或者DirectX驱动有些奇怪的事情发生。

请注意，对于100个TextBlock测试，我必须进行三项更改：添加90个TextBlocks，将ItemsPanel设置为WrapPanel以获取列中的数据，并减小TextBlock宽度以使所有内容适合屏幕。

我对200MHz Pentium Pro的测试可能与您的嵌入式硬件最相关。如果您的应用程序更新10 TextBlocks每0.5秒您可以预计使用大约3％的CPU用于更新并在200MHz CPU上重绘。

如果我想让它更快？

使用数据绑定的TextBlocks列表非常方便，但WPF还提供了可在需要绝对最大性能时使用的底层机制。

WPF TextBlock实际上包含格式化的文档，而不仅仅是一个字符串，所以它是一个非常复杂的数据结构。编写自己的具有字符串参数的TrivialTextBlock控件非常简单，只需使用继承的TextElement属性（如FontSize，FontWeight等）来绘制它即可。这通常不会完成，因为TextBlock几乎适用于所有用途。

另一个需要注意的是，每当您更改TextBlock中的文本时，WPF都会重新计算布局。与旧技术不同，WPF TextBlock的内容可以很容易地更改UI的布局。因此，每次更改文本时都必须对文本进行重新测量和重新格式化。创建上述TrivialTextBlock控件也可以通过固定控件大小并从而避免布局通过来加速此控件。

第三个考虑因素是WPF的文本格式化程序具有高级版式功能，支持字距缩放，双向文本，连字，unicode功能，自定义字体权重等。为了在WPF中获得绝对最佳性能，您可以绕过文本格式化程序完全并将您的文本绘制为一系列图像。这需要大约20行XAML和大约40行C＃代码。

所有这些优化都是可能的，但在你的情况下，我不会打扰他们：这样做只保存3％的CPU使用率可能是不值得的。

Answer 2

就性能而言，WPF中存在很多错误。很多人将它视为赢得表格应用程序，html网页或开发应用程序时的混合攻击，因此WPF有很多不好的评估。

我知道您正在尝试执行性能测试以查看WPF是否可以在您的平台上工作，并且提供一个如何让您的WPF应用程序控制执行以满足您期望的负载类型的很好示例。下面的链接。

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd483292.aspx

彼佐尔德引导你通过优化一个项目的过程控制，以最佳渲染在UI上显示的数据的负载。

为了做一个公平的测试，我会编写一个样例应用程序，处理您将要处理的数据样本，然后测试该代码的性能。有大量的优化可用于使WPF应用程序尖叫并使用更少的CPU，但它们都依赖于应用程序以及它如何表示数据。

希望这会有所帮助。

Answer 3

如果您确定您的部署硬件非常好，那么我只会使用WPF作为新产品。实际上，我认为专用显卡是最低要求。

我的团队选择WPF作为针对Atom处理器平台的项目，因为集成的GMA 500图形声明WPF呈现第2层。但是，出于某种原因，GMA 500的性能非常低，我们将硬件渲染转换为获得更好的表现。即便如此，Atom平台的合理性能仍然不足。我建议不要使用WPF，如果上网本或任何与英特尔凌动是您的客户群的一部分。

Here is a link到一个问题，我对WPF对GMA 500

正如罗布珀金斯建议性能开放的，你可能会获得更好的性能与Silverlight 4的更好。

祝你好运！