对于惠普2133迷你：这台笔记本电脑是否足够用于Visual Studio？
我打算安装Visual Studio 2005（假设它比2008年快）。我已经看到https://stackoverflow.com/questions/8440/visual-studio-optimizations的问题，所以我会将这些问题带入帐户。
但是您认为Visual Studio 2005将以可接受的速度使用此硬件工作吗？
编译时会有点呆滞，但应该没问题。我建议更多的内存。这些日子很便宜，从1GB升级到2GB真的会有影响，特别是如果你也在后台运行其他程序。您可能会考虑this。
它的所有关于屏幕尺寸。小于14/15（英寸）的任何东西都不可用。
这取决于你的意思可以接受的。根据我的经验，7200RPM硬盘将提升VS.NET 2005的性能速度，因为它是一个非常强大的IO应用程序。
这取决于您打算在笔记本电脑上工作的项目种类。 Visual Studio肯定会运行得很好（2-4 GB的RAM会更好），但是如果你有大的解决方案，你会看到一些性能下降。另外，可以接受的速度在旁观者眼中。这可能会让我发疯，但其他人可能会用这台机器。
而且，在这里看一下Scott的帖子：
HTH
科尔比非洲
那台笔记本电脑可能是推 “足够好” 的下限。如果您正在编写一个资源密集型应用程序，那么在您调试时可能会很慢。对于一个网站，当IDE正在做一些密集的工作时，你可能只会放慢速度。
我会去的RAM和血统的屏幕尺寸至少2GB的，我同意StingyJack并不会去任何小于15"
VS 2005的要求是一回事，但要记住，你会probely同时使用servel其他应用程序。
我的笔记本电脑有一个17" 的屏幕，它的工作原理，但有时我仍然怀念22" 宽屏幕，我在工作中使用。
添加内存
尽可能多的，你可以得到。
伟大的答案，我会添加更多的RAM（如提到他们真的很便宜）。我受限于显示器，所以它会是8。9 :)
的想法是，我将使用这台笔记本电脑做周围的一些介绍，如果我需要调试或破解它的办法，我应该能够做到这一点。除了小黑客（希望！）之外，不会有任何实际的发展。
Scott Hanselman在Visual Studio开发中有good post about using netbooks。他的文章专门介绍了戴尔mini，但他说的很多内容也适用于其他上网本。
4：3比例的屏幕会更好，然后16：9，你将有更多的垂直空间
这不会是一种享受，但你应该能够取得成效...... – 2008-12-22 20:31:38
根据我的经验，VS2008应该比VS2005更好（更快/更少的内存）。 – TheSoftwareJedi 2008-12-22 20:36:38
如果VS2008更快，那对我来说更好:)我可以忽略所有的C++和TS废话，比我会好的。为评论欢呼。 – 2008-12-22 22:42:29