下面给出其中广场是矩形的子类的行：Objective-C类继承和分配
Rectangle *thisObject = [[Square alloc] init];
的thisObject包含： 1.所有的方对象的实例变量。 2.在Square对象中实现的所有实例方法。 3.所有Rectangle对象的实例变量。 4.在Rectangle对象中实现的所有实例方法。
下面给出其中方是矩形的子行：
Square *thisObject = [[Square alloc] init];
的thisObject包含： 1.所有的方对象的实例变量。 2.在Square对象中实现的所有实例方法。 3.在Rectangle对象中实现的所有实例方法。
有分歧吗？
我不同意。你错过了第二个也包含Rectangle对象的所有实例变量。
两个实例完全相同。除类集群之外，实例是你分配它们的东西，而不是你以后声称它们的东西。
这两个实例都是Square对象。
行：
Monkey *george = [[Square alloc] init];
没有做任何事情，使乔治的一只猴子。他是一个广场。编译器会警告你，如果你给他发送Monkey没有回应的消息，但是如果他们是Square消息（或Square的任何超类），他会以Square的形式响应。
如果您发送了乔治猴子邮件，您将收到有关未找到选择器的运行时错误。除非你的Monkey消息恰好匹配Square消息（这将在其公共超类中的方法中发生）。
这是多态性。你可以声称乔治是一个猴子，或一个圈子，或只是一个身份证，但他会回答他的是一个正方形。
不，这些是相同的。两者之间的唯一区别是，如果您尝试将Square消息发送到类型为Rectangle的thisObject，则会从编译器中收到警告。但这只是一个警告，发送的消息实际上在运行时会起作用。
你是对的。指针的类型与对象本身的类型无关。它只是让编译器更容易检查类型。您也可以使用id来处理所有对象，并且其行为不会改变。