我重新发明了车轮吗？

public static void Apply<T>(this IList<T> source, Func<T, T> func) 
{ 
    for (int i = 0; i < source.Count; i++) 
    { 
     source[i] = func.Invoke(source[i]); 
    } 
}

样品：我重新发明了车轮吗？

List<string> fruits = new List<string> { "ApPel", "BANana", "oRANGE" }; 
fruits.Apply((x) => x.ToUpper());

结果：APPLE BANANA ORANGE

我是不是重新发明轮子，或者这是否存在？
可以套用写得好吗？

来源

2011-02-01 Amir Rezaei

结果是：APPEL BANANA ORANGE：P – Ichibann 2011-02-01 15:49:16

您正在创建就地版本的List<T>.ConvertAll：

fruits = fruits.ConvertAll(f => f.ToUpper());

ConvertAll比Select(...).ToList()快，因为它从来没有需要调整大小名单。

编辑：当您拨打.Select(...).ToList()时，ToList()调用不知道原始列表有多大。因此，它会创建一个小数组，然后在数组填满时反复调整数组的大小。
相比之下，ConvertAll是原始列表的一部分，并知道它有多大。因此它可以立即分配一个正确大小的数组，所以它永远不需要调整数组的大小。

由于您在原地修改列表，因此您的方法比其中任何一个都快。（你永远不会创建一个新的列表）

来源

2011-02-01 15:44:54 SLaks

但它改变了类型。你能解释一下你最后一部分的含义吗？ – 2011-02-01 15:47:46

LINQ Select运算符执行此操作。

见overload signatures：

Select<TSource, TResult>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, TResult>) 
Select<TSource, TResult>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, Int32, TResult>)

来源

2011-02-01 15:40:51 Oded

fruits = fruits.Select(x => x.ToUpper()).ToList();

来源

2011-02-01 15:40:59

我重新发明了车轮吗？

回答

相关问题