具有多个存储库的良好MVC设计

我开始怀疑我的初始设计决策，因为我到处都是这样，我在MVC上找到关于将访问层转储到MVC项目中的教程。（这对一切顺利我已经学会）具有多个存储库的良好MVC设计

UML Diagram of my design

BarRepo：处理访问的API。
FooRepo：处理访问我的数据库（使用EF）。
FooBarHandler：将来自两个仓库的数据连接到控制器的有用数据。
控制器：一个控制器，没什么特别的。

正如您在图片中看到的，我将每个零件分成了自己的项目并试图获得松散耦合。所以我不会将实体框架类从数据库层中发送出去等等。然而，我遇到了一个泡菜。获取的数据量变得非常大，以至于在前端显着，所以我需要引入分页。所以我跟着this tutorial。我的“问题”是，现在MVC，逻辑和数据库项目都依赖于PagedList，所以事情不再那么整齐有光泽了。

所以我的问题是你会做什么？

来源

2013-02-21 Snæbjørn

大部分情况下，这听起来像是你做对了。我的建议是使用存储过程来帮助加速数据库交互。他们与EF一起工作的乐趣不大，但他们在处理大量数据方面做得更好，并将所述数据修剪至最小数量。 – IyaTaisho 2013-02-21 19:51:09

您不需要使用PagedList，因为您可以自己创建分页的项目列表。查看this StackOverflow question，了解如何执行此操作的示例。

总结：

var pageNum = 3; 
var pageSize = 20; 

var pagedItems = data.Skip((pageNum - 1) * pageSize).Take(pageSize).ToList();

这样，你将有PagedList没有依赖关系，这将有助于降低设计中的耦合。

来源

2013-02-21 19:52:59

这似乎是一个合法的解决方案:) – 2013-02-21 20:26:11

具有多个存储库的良好MVC设计

回答

相关问题