2011-11-23 92 views
1

我有一个基于tcp的应用程序,并希望为它做负载测试,我缩小了JMeter TCP Sample和Clif,现在我倾向于JMeter,因为它更容易使用Clif似乎更复杂,使用也更少。JMeter与Clif的TCP服务器负载测试

有什么想法?
有没有人使用过第三种工具?

有没有人有获得克利夫工作的意见/经验?
我们主要是寻找开源选项,所以在这个方向上的任何帮助都是非常有用的。

回答

1

通常在工作中我使用LoadRunner和JMeter。如果LoadRunner能够创建测试,那么这是一个快速的方法。 JMeter更灵活,因为您可以编写自己的插件或简单实现JavaSamplerClient接口。我不知道JMeter的许多可能性,但用java语言可以执行不同的任务。 LoadRunner具有很大的重量,罕见的更新和可怕的价格。

0

所有的商业工具都支持Windows套接字接口支持,最高可以记录实际会话(Loadrunner,SilkPerformer,Rational Performance Tester)。自20世纪90年代中后期以来,Winsock一直是这些大型商业工具的一部分。上述所有工具都可提供基于参与的模型,最短为一个月。我建议联系惠普,Microfocus和Borland的销售组织,看看他们可以提供什么。

相比手工构造套接字代码,然后必须设计报表方,您可以节省时间和劳动时间,租用一个大型商业工具,这些工具已经体现了专用套接字界面,并结合系统监视和报告你需要。