typeof a =='undefined'vs typeof a ==='undefined'

据我所知，检查未定义变量的首选方式是typeof a === 'undefined'。typeof a =='undefined'vs typeof a ==='undefined'

但为什么它比typeof a == 'undefined'更好呢？在哪些地方可以失败？

来源

2013-04-22 Paul Annekov

@ Jake1164它为什么重复？在这个问题上与“空白”相比较。 – 2013-04-22 11:20:01

在这种情况下，因为typeof总是会给你一个字符串：它不会更好（也不会更糟糕）。它没有实际的区别。

一般，使用===是首选，因为它强制您明确表达您的类型，并且避免您获得JavaScript类型解析规则不直观的结果。

来源

2013-04-22 11:16:11 Quentin

+1。你认为一个会比另一个慢吗？或者JS引擎知道它总是比较字符串并优化？ – Bergi 2013-04-22 11:21:28

'==='可能会运行得更快，需要更长时间才能下载，但差别非常小，所以不应该担心。（至少直到你在循环中做了几千次）。谨防过早优化，它是万恶之源。 – Quentin 2013-04-22 11:22:52

我不认为你可以说严格的平等是“一般”的首选，因为绝大多数我见过的代码都使用'=='。在JavaScript社区中有一些比较有影响力的人比其他人更喜欢，但是需要程序员去了解差异并适当地使用它们。在JavaScript中，变量的类型通常是不相关的，它是一种松散类型的语言，其中'==='可以产生与== ==相同的惊喜，特别是在使用DOM时有时返回值作为字符串和其他时间数字。 – RobG 2013-04-22 11:49:29

因为typeof只会返回字符串，所以比较两个字符串与==是安全的。

来源

2013-04-22 11:16:44 xdazz

有==和===（Check out here)

之间有很大的差异，但由于typeof运算将总是返回的字符串，它的确定使用这个。

来源

2013-04-22 11:18:34 Stasel

==和===之间的区别是==执行因此，例如1将为==至'1'，但不是===至'1'。当您检查undefined时，首选此方法的原因是因为在JavaScript中有已知的比较陷阱。

最常见的：

''  == '0'   //false 
0   == ''   //true 
0   == '0'   //true 
false  == 'false'  //false 
false  == '0'   //true 
false  == undefined  //false 
false  == null   //false 
null  == undefined  //true 
" \t\r\n" == 0    //true

因此，与===你避免null == undefined问题，这可能会导致难以发现的错误。这就是为什么你应该使用==而不是===。因为===不在幕后执行任何转换，所以它也是一个更快的操作。

在这个特定的情况下，它在效果上不会有什么不同。无论您使用typeof a == 'undefined'还是typeof a === 'undefined'，输出都是一样的，没有错误。这是因为typeof返回一个字符串。但是，操作速度会更快，因此性能提升可以忽略不计。

来源

2013-04-22 11:21:01 flavian

+1用于回答问题*和*彻底。 ;-) – RobG 2013-04-22 12:17:36

typeof a =='undefined'vs typeof a ==='undefined'

回答

相关问题