几乎每个新的Java-web-project都使用现代MVC框架,例如Struts或Spring MVC用于Web层,Spring用于“Service”/业务逻辑层和一个ORM映射器,比如Hibernate,用于持久化。 .NET中的等价物是什么?.NET等价于现代Java Web架构
我想ASP.NET用于Web层和ADO.NET的持久性,但什么是相当于春,即什么是用来连接交易和组件等。
我知道Spring.NET,但我更感兴趣的是在.NET中构建应用程序的事实上的方式。
几乎每个新的Java-web-project都使用现代MVC框架,例如Struts或Spring MVC用于Web层,Spring用于“Service”/业务逻辑层和一个ORM映射器,比如Hibernate,用于持久化。 .NET中的等价物是什么?.NET等价于现代Java Web架构
我想ASP.NET用于Web层和ADO.NET的持久性,但什么是相当于春,即什么是用来连接交易和组件等。
我知道Spring.NET,但我更感兴趣的是在.NET中构建应用程序的事实上的方式。
默认的方法是ADO.NET/Linq-to-Sql,ASP.NET和定制服务层,重新发明轮子。微软将Unity用于自动装配,但我不认为依赖注入是.NET世界的主流。
但是,如果您采用最佳实践,那就是用于UI的ASP.NET MVC,用于布线的任何DI框架(Castle,Unity,Autofac,...)以及用于持久性的NHibernate。
像这样的东西?
有在.NET数据访问没有实际办法。
选项包括:
注意带*的那些,这些是来自Microsoft本身的当前产品。我跳过那些我不记得如何拼写的。
ASP.NET MVC +更适合您工作的数据访问。
还有许多其他的框架,工具和库,可以帮助如城堡的,Ninject,NUnit的,NLOG等
但我相信,你的问题更好的回应是“这取决于”。
实际上,CSLA不提供任何数据访问。数据访问实施由您决定。
请注意,ASP.NET MVC还不是RTM,但我们多年来一直使用ASP.NET Web表单(自.NET 1.0起)。
CSLA的批评者倾向于试图将CSLA与ORM进行比较。 CSLA不是一个ORM! ORM可以赞美CSLA,但CSLA不执行ORM层的功能。 – 2009-04-11 22:36:28