在C++中调试参数损坏？

我有一个插件系统在我的项目（在Linux上运行），而这部分是插件有一个“跑”的方法，如：在C++中调试参数损坏？

我打电话给我的插件，去检查我的argv数组（在做了一堆其他的东西之后），并且数组已损坏。我可以在函数的顶部打印出数值，它们是正确的，但不会在执行过程中。很显然，有些东西正在破坏堆，但是我不知道如何确定什么是覆盖内存。 Valgrind并没有帮助我很多。

示例代码的请求：

我的插件看起来是这样的：

void test_fileio::run(int argc, char* argv[]) { 
    bool all_passed = true; 

    // Prints out correctly. 
    for (int ii=0; ii < argc; ii++) { 
    printf("Arg[%i]: %s\n", ii, argv[ii]); 
    } 

    <bunch of tests snipped for brevity> 

    // Prints out inccorrectly. 
    for (int ii=0; ii < argc; ii++) { 
    printf("Arg[%i]: %s\n", ii, argv[ii]); 
    } 
}

这是链接到它公开到Python这样我就可以把这些插件，蟒蛇功能的系统。所以我有一个字符串参数，以我的Python功能，打破了这一点正是如此：那么

char** translate_arguments(string args, int& argc) { 
    int counter = 0; 
    vector<char*> str_vec; 

    // Copy argument string to get rid of const modifier 
    char arg_str[MAX_ARG_LEN]; 
    strcpy(arg_str, args.c_str()); 

    // Tokenize the string, splitting on spaces 
    char* token = strtok(arg_str, " "); 
    while (token) { 
    counter++; 
    str_vec.push_back(token); 
    token = strtok(NULL, " "); 
    } 

    // Allocate array 
    char** to_return = new char*[counter]; 
    for (int ii=0; ii < counter; ii++) 
    to_return[ii] = str_vec[ii]; 

    // Save arg count and return 
    argc = counter; 
    return to_return; 
}

产生的argc和argv传递到上面提到的插件。

来源

2010-01-07 Sean McAllister

可以包含代码的样本，使其更容易为我们的同胞，以便用户了解你在做什么？ – t0mm13b 2010-01-07 01:21:23

添加了示例代码，因为这个插件非常大，所以它是骨架的，但是这会给你提供问题所在的要点。 – 2010-01-07 01:25:24

我想我们可以告诉问题的本质是什么，但是您已经排除了任何有助于解决问题实际来源的问题。有一百万种不同的东西可能会破坏这个数组，但你遗漏了所有的代码。 – SoapBox 2010-01-07 01:34:19

translate_arguments如何被调用？缺失...

在调用插件中的run函数之前是否准备了指向字符的指针数组，因为run函数的参数为char *argv[]？

这看起来像在作祟......通过代码判断

 
// Allocate array 
char** to_return = new char*[counter];

你打算分配指针指向字符，双指针线，但它看起来的优先级代码有点混淆了？您是否尝试过这种方式：

 
char** to_return = new (char *)[counter];

此外，在for循环如图所示......你不分配包含在载体中的字符串本身空间......？

 
for (int ii=0; ii < counter; ii++) 
    to_return[ii] = str_vec[ii]; 

// Should it be this way...??? 

for (int ii=0; ii < counter; ii++) 
    to_return[ii] = strdup(str_vec[ii]);

在乘车路线downvoted作为OP没有表现出translate_arguments怎么叫，缺乏进一步的信息风险....和误判，如果我的回答是不正确......

希望这有助于最好的问候，汤姆。

来源

2010-01-07 01:36:16 t0mm13b

我同意你的第二部分（为字符串分配存储空间）。按照目前的写法，向量中的指针指向存储在栈上的数据，然后超出范围（arg_str）。在调用translate_arguments之后，可能有一些代码会覆盖堆栈中的空间（局部变量等）。 – Luke 2010-01-07 01:56:16

果然，似乎已经解决了这个问题，谢谢！ – 2010-01-07 15:55:35

查找如何在调试器中使用内存访问断点。如果你有一个可靠的回购，这将在几秒钟内找出你的问题。在WinDbg中，它是：

ba w4 0x<address>

其中BA代表“对获得突破”，“W4”是“写4个字节”（64位系统上使用W8）和“地址”显然你的地址”重新看到损坏。 gdb和Visual Studio具有类似的功能。

来源

2010-01-07 01:25:45

任何想法你怎么可以用gdb做到这一点？听起来像我所需要的。 – 2010-01-07 01:26:20

看起来像http://stackoverflow.com/questions/58851/can-i-set-a-breakpoint-on-memory-access-in-gdb – 2010-01-07 01:27:32

非常好，谢谢！ – 2010-01-07 01:28:22

如果Valgrind的和代码检查不帮助你可以尝试电子围栏

来源

2010-01-07 01:40:14 pm100

在C++中调试参数损坏？

回答

相关问题