netty vs smart fox server

Question

在MMO游戏后端的这两个服务器之间有白皮书比较。 http://www.smartfoxserver.com/downloads/sfs2x/documents/SFS2X_WP_PerformanceAndScalability.pdf

它似乎没有巨大的性能差异。

此外，还有性能试验的Netty： http://www.jboss.org/netty/performance

所以我应该选择聪明的狐狸服务器或网状？根据个人情况总是有利有弊。因为我的游戏旨在托管多达一百万个客户端，所以添加它时，智能fox服务器许可证可能太昂贵了。然而，假设我在亚马逊云上运行游戏，即使两者之间的性能并不那么强大，当您以这种规模部署游戏时，节省的服务器使用量也可能很大。

一方面，我明白SFS可能非常适合游戏的使用，但Netty是开源的，可以拥有它的优势。 Netty拥有Apache 2许可证，这意味着您可以修改它并将其用于您自己的商业目的。无论如何你都不能修改SFS。 SFS的一些功能，如泛滥，房间管理和聊天对于某种规模的游戏几乎没有用处，因为您可以快速编写这些照明。真正重要的是套接字引擎的性能。 Facebook上有这么多的网页MMO游戏，但几乎没有使用SFS。我想有两个原因：一个是许可费可能会加起来，另一个是你不能为了你自己的目的修改它。 Zynga不会使用它，因为他们想要对其所有代码和资源进行内部控制。

我真的不知道哪个是最好的选择。帮我决定。

Answer 1

这远不是什么smartfox服务器，但我开发了一个Netty game server可以处理闪存TCP AMF3和非Flash客户端TCP和UDP。它被上传到github您可能会感兴趣。

功能如缩小等没有完成。我不适合判断SFS，但对于Netty，我可以保证它的设计非常好，而且大部分都是非常可测试的。看看我编写的单元测试，看看在使用Netty进行网络协议时，如何轻松地进行测试。

Answer 2

我开发了3款SNS游戏，其中最受欢迎的一款有一次约100万道戴尔，最大同时在线用户约为10万。我们只使用Apache Tomcat 6作为我们的应用服务器，它运行良好。

我的一个朋友用netty开发了一个SNS扑克游戏，我帮他解决了一些与netty相关的问题。我发现使用netty的源代码很容易调试和调整性能。 netty也有一个很好的社区。我认为netty应该是一个不错的选择。